Monicas blogg

Mot Riksdasshuset!

2012-02-14T11:15:00.005+01:00

God morgon alla!
Hoppas ni allihop har det bra "whereever your are" som man säger...

Den person med anknytning till Arlanda som var inne på Gömdabloggen större delen av gårdagen har hört av sig. Mycket trevligt, måste jag säga. Det var med andra ord inte Fucken den här gången. Skönt det. Man blir lite grand som Jocke när man har stalkers efter sig, man liksom ser dem överallt. Det är väl det han vill också.

Men att ses i verkliga livet törs han inte den fege göken. Inte ens för att få den så kallade listan. Här har han öst mail över polisen på två-tre polisstationer såväl som på våra advokater för att få en kopia och så törs han inte ens mötas för ett överlämnande när han får löfte om ett. Det säger väl allt. Det är själva det kriminella förföljandet han vill hålla på med. Avslöjad! Det skulle inte förvåna mig om han är Henrik J också! Och Darkmore. Arn, Profanum Vulgus och Ahmenvafan också. Ja, inget förvånar längre.

Men igår på dagen var det alltså inte Fucken som bodde i Gömdabloggen. Det hade för övrigt varit ett trendbrott. Han sköter nog sitt jobb till punkt och pricka (får vi verkligen hoppas) för att inte sticka ut och riskera något. Jag ser honom och hans iPhone med ip-nummer 94.234.170.xx här all annan tid på dygnet. Dessemellan har han tillgång till en rad andra datorer. Det går dessvärre inte att blockera iPhones på Blogger. Annars hade jag gjort det.
Dagtid är han här en gång i timman när han är ledig. När han jobbar ser man honom på morgonen, lunchen och kafferasterna.

I går kväll och i natt (det är så långt jag kan se nu på morgonen) var han inne i denna blogg klockan:
(21.54.43) 3 minuter,
(22.39.48), 43 minuter,
(00.04.36) 2 minuter och
(03.35.43) i över en halvtimma.
På min förra blogg Sockerbullar (som den här bloggen är en kopia av) var han klockan:
(21.46.23) i en minut,
(22.28.27) i 17 minuter,
(23.57.44) i någon sekund och
(03.28.26) i 32 minuter.

Hur känns det för flygsäkerheten på Swedavia Swedish Airports tycker ni?

Ja, det beror förstås på om han räknar toarullar eller tjänstgör i flygtornet. Jocke har ju tidigare skrivit att han har stort ansvar för flygsäkerheten och många människors liv i sina händer. Herregud, det får vi verkligen hoppas att han inte har! Jocke har å andra sidan flera gånger också skrivit att Fucken är så laglydig att han inte ens går mot röd gubbe. Jo jo, det har vi ju sett! Det är svårt det där med gräv, som sagt. Man behöver bara öppna jacken.
Men nog nu med detta trista ämne.

Burk med ärthjärna!

Jag har under natten fått tre kommentarer från Henrik J Burken i Sällskapet Burkarnas Burkar. Ja, tokstollen ni vet som envis som en finne på hakan dyker upp med hotfulla och rätt vridna kommentarer då och då.

Han har letat och letat i denna min blogg efter uttrycket "Nu ska jag gå och hånga med lite Henke" från i söndags kväll. Han påstår nu att jag har tagit bort den som en reaktion på att han blev så sur på den att han i går - faktiskt - krävde en förklaring. Som om han har med mitt hångel att göra! Ett försök till uppfostran alltså.

Ha ha ha...
Han känner uppenbarligen inte mig.
Men jag blev i alla fall orolig och kollade efter. Det kan ju faktiskt försvinna saker när man överför hela bloggar med i detta fallet 155 inlägg och 16 214 kommentarer. Men kommentaren ligger kvar där den ligger. Orörd. Nu med gul bakgrund. Tjusigt!

Jag tycker kanske också att just hångla är ett rätt otrevligt ord men det är å andra sidan Henke också. För att inte tala om den där Burken. Jag vet inte om han är oroar sig för att jag ska bli med barn eller vad det är för fel. Han kanske tycker att samhället har nog av att ta hand om pensionärer utan att de ska behöva dra försorg om ogifta mödrar med oäkta ungar också. Men han kan vara helt lugn. Vi ägnar oss på sin höjd åt putting, Henke och jag. Tio ungar räcker. Alla heter Henke...

Burken gillar inte min humor heller. Den är svart på något vis, tycker han. Strunt samma vad den har för färg, säger jag. Huvudsaken är att vi skrattar. Och det gör vi väldigt ofta här på vår kant. Men Burken får inte vara med. Tra la la la la la, han får inte vara meeed! Så det så! Rätt ner i Skräpposten åker han. Där hör han hemma.

I sann humoristisk anda har jag knyckt några bilder av mina vänner att skratta åt.

Nu ska vi ju jobba till 75 också, säger Fredrik Reinfeldt som Lena kallar Fulfelt och som tydligen tycker att han har fått en snilleblixt.

Vad f-n ska vi med alla gamlingar till som kräver att få komma upp ur sängen ibland, ut i friska luften en gång om året och som inte ställer upp på att kissa två liter i blöjan utan vill ha en ny redan efter en liter! Så jäkla fräckt! Vilka krav! Nä, då är det bättre att vi - folket/väljarna - får jobba tills vi dör helt enkelt. Ska det vara så konstigt eller?

Vi avlönar Fredrik Reinfeldt med 155 000 kr. Per månad! För det får han vara statsminister och bo i Sagerska palatset. Han får gå på kuliga mottagninar och glassa runt i limousiner och åka kors och tvärs i regeringens jetplan.

Därtill kommer en rad feta arvoden för allt mellan himmel och en viss förmögenhet han samlat på si på banken. Filippas lön som sjukvårdslandstingsråd i Stockholm är säkert inte heller så tokig. Jag skulle kunna nöja mig med den. Och jag unnar paret Reinfeldt alla kulor. Som de sliter!
Problemet är vad de missunnar alla andra.

Visste ni förresten att Fredrik Reinfeldt är filatelist. Det har han berättat för mig alldeles själv faktiskt. Han samlar frimärken och förvarar dem i bankfack. Han går dit och tittar på dem ibland. Honom kan man verkligen kalla en entusiast!

Fredde har varit revyartist också, säger han. Efter 25 egna amatörrevyer förstår jag precis vilken kategori amatörskådisar han tillhörde på sin tid. De tämligen hopplösa. Det gör liksom ont i hela karln när han försöker sig på lite självironi eller ett hjärtligt skratt. Fast det kan ju inte han rå för, stackarn. Han kanske rent av är så här besviken på sin egen politik. Ja, det skulle inte förvåna mig. Den är verkligen inte kul.

Blåst liksom...

En kvinna i min närhet, vi kan kalla henne Astrid, 86, får en pension på 80 000 kronor. Per år! Detta som tack för att hon har jobbat och slitit i hela sitt liv.
- Hon skötte tre barn så att maken kunde jobba.
- Hon jobbade gratis i familjeföretaget så att det skulle gå ihop för maken.
- Hon drygade dessutom ut hushållskassan med att ta städjobb på lediga stunder när inte maken krävde service - för det gjorde han. Tillsammans hade de det ganska bra som pensionärer. Han fick så klart betydligt mer pengar än hon men det var ju helt i sin ordning. Det var ju trots allt som hade jobbat. Hon var nöjd. Det gagnade även henne. Tills han dog. Sedan dess får hon klara sig bäst hon kan.
Sådan är verkligheten i Reinfeldts Sverige.

Carema och Sveriges Riksdag har slagits ihop. Här ses
morgondagens riksdagsledamöter på väg mot huvudstaden.

Och nu ska vi alltså allesammans arbeta tills vi blir 75 år. Hej-å-hå! Sedan ska vi helst dö om vi nu nödvändigtvis måste bli så gamla.

Jag tänkte direkt att nu har han allt skitit i det blå skåpet, Reinfeldten. Så kan man ju inte säga så det hörs.

Dagen därpå återkom han med en annan version (om jag inte missförstått det hela). Nu ska vi skola om oss mitt i livet, pröva på nåt nytt som vi inte prövat förr och som våra skröpliga kroppar klarar av tills vi är 75.
- Det kan väl vara kul, säger han uppmuntrande.

Som om han själv hade den minsta tanke på att pröva något nytt, börja i vården eller sopsvängen efter 60.

Någon annan födde idén men jag tycker den är alldeles utmärkt: Hur vore det om vi helt enkelt bytte plats? Vi som ska skolas om kan ju ta plats i riksdagen. Fredde kan samtidigt ta Astrids pension och flytta ut på landet. Låter fint, tycker jag. Kommer han hit kan han till och med få några begagnade brallor från Gengåvan. Eller nån gammal primadonneklänning från Vallentuna Revyn. Vi är väldigt generösa här i Vallentuna nämligen. Även mot riksdagsmän...

Lena tycker förresten inte om gult som i den här bloggen. Det ser ut som diarré, klagar hon. Det är ingen tvekan om att hon har jobbat för länge i vården. Bloggen är bajsfärgad, tjatar hon och jag minns med en viss saknad barnens spädbarnsblöjor. Det måste vara sånt hon tänker på. Det är följden av en diet på bröstmjölk och gula ärtor, säger hon. Låter inget vidare, tycker jag.

Jag försöker trösta henne med att den gula färgen på sin höjd ser ut som ett kissprov. Och att det blir betydligt gulare i nästa blogg.

Lena återkommer efter en stund och berättar att Jocke nu har skickat Alexis några hundben.
Himla kul!
Det var humor, tycker jag.
Lenas vovve skäller entusiastiskt och tycker det verkar vara en god middag som han gärna delar med Alexis. Jag undrar vad Jocke äter. Han har ju katt...

Och så en liten lustig filmsnutt:

Välkomna till min nya blogg som förhoppningsvis inte har några falska virusvarningsskyltar!

2012-02-13T21:09:00.011+01:00

Allt material är överlyft från förra bloggen. Nu får vi se hur länge vi får vara i fred innan John Johansson Jakida, analytiker vid Swedavia på Arlanda, förstör den här bloggen också.
Google är informerade och har bekräftat att de ska ta tag i saken. Polisanmälan föreligger också.

En vacker dag tar dom dig, Fucken...
Var så säker!
Och för varje blogg du förstör gör jag en ny.
De gamla får dessutom ligga kvar.
Välj själv hur många bloggar du vill ha som berättar om dina illdåd.

Sanningen om Gömda

2012-02-12T21:06:00.003+01:00

Efter mer än två år har jag idag öppnat Gömdabloggen.
Jag har insett att jag aldrig kommer att hinna gå igenom de 14 303 kommentarerna som jag ursprungligen hade tänkt. Om någon kollar i bloggen och ser något tokig så är jag tacksam för besked därom så att det kan rättas till.
Jag har också öppnat bloggen Sanningen om Gömda som innehåller hela min bok om någon är intresserad av att läsa den.
Eventuella penningbidrag går oavkortat till Änglagård i Novozybkov och sätts in på postgirokonto 136 09 37-5.

Att lägga ut sin vårdnadstvist på nätet är oförlåtligt och bör diskvalificera en som förälder...

2012-02-12T13:47:00.000+01:00

Jag fick ett tips om en väldigt klok kommentar hos Jocke som jag härmed knycker och lägger ut. Signaturen Förvirrad skriver:
Alla här brukar prata om barns rättigheter, och det är ju självlklart att barn har rätt till sina bägge föräldrar så länge föräldrarna är vid sina sinnes fulla bruk.

Men, ni missar en viktigt poäng här. Det är INTE barns rätt att bli uthängda med inspelande samtal som fadern gjort.Domstolspapper, förhör, m.m. Ingen har frågat barnen om det är ok för dom att deras föräldras vårdnadstvist läggs ut på nätet där precis alla kan ta del av vad mamma och pappa bråkar om. Ingen frågar barnen!
Det handlar bara om kränkta föräldrar som absolut vill hämnas eller ja, gud vet varför, som utnyttjar sina barn i privat konflikter som ingen har att göra med.
Barn ska få vara barn. Inte förmål på nätet där hatet frodas. Barns rättigheter är att bli behandlade med respekt och värdighet för sitt eget unika väsen.

Barns bekymmer ska vara, finns det glass hemma, när ska vi åka till gröna lund, varför har Alfons en låtsaskompis, vad ska vi äta, ja ni förstår säkert vad jag menar.

Att fläka ut en vårdnadstvist på nätet där barn som inte bett om det är kränkande mot barnet.
Och som vi nu har fått se så har ju denna högst offentliga vårdnadstvist inte hjälpt. Alls. Tvärtom, det är många skadade och många sår som behöver läkas. Låt denna erfarenhet bli en lärdom. Lägg inte ut era privata vårdnadstvister på nätet. Lovar att det är det minsta barnen vill.
Barn har rätt till att vara just barn. Inga slagträn mot sårade egon!

Det ligger väldigt mycket i vad Förvirrad skriver. Ingen borde lägga ut sin vårdnadstvist på nätet. Ingen. Någonsin. Det borde tvärtom vara diskvalificerande för dem som gör det. Det borde innebära förlust av alla rättigheter vad gäller vårdnad om barnen. Det finns inget försvar för den som hänger ut en förälder på nätet till skam för alla och inte minst barnen. Det visste vi kanske inte i internets barndom men det vet vi nu. Alla som gjort det bör tänka efter och radera!

När jag hämtade ovanstående text hos Jocke såg jag att det ställs frågor till mig där. Som till exempel:

"Vill först tala om att häxor har bränts på bål i hela världen, inte bara på Tjörn eller vad hon nu menar att platsen skulle vara. Vad menar du med detta Monica? Varför detta tjyvnyp?"

Det är 1) inget svara på Eriks fråga (du läser i fel ordning) och 2) inget tjuvnyp. Det är en beskrivning av hur omöjligt det är att försvara sig mot falska ogrundade påståenden som någon bara hittar på. Fråga mig. Jag vet allt om sånt.

Du har dessutom lite dålig läsförmåga. Häxbränningar inträffade lite varstans men det är inte det jag skriver om. Jag skriver om det så kallade vattenprovet - och det hörde främst hemma i Bohuslän. Två vitt skilda saker om än det ena är en följd av det andra.
Ni i Jockes blogg kommer att ha fullt upp med att kräkas nya spyor där hela dagen. Ja, kanske hela veckan. Ingen avundas er och jag tänker inte läsa eländet. Spy på ni bara, ni förnekar er aldrig. Vill ni ha svar på några frågor så får ni ställa dem här. Jag ska försöka svara så gott jag kan.
Trevlig pajkastning!

Ett mail till Jockes ex gör ingen till Henrik J...

2012-02-11T20:17:00.000+01:00

Hej på er,
Jag hade egentligen lovat Viktiga Lena att inte skriva något om uthängningen av Syster Dyster på daddys blogg på några dagar. Och om sanningen ska fram så känner jag inte riktigt för det heller. Mest för att jag blir illa till mods av dessa ständiga oftast grundlösa uthängningar. Men så skriver någon på daddys blogg som följer:

"Jag undrar lite över något. Om Monica Antonsson som i vanliga fall inte skulle tveka att bli skogstokig och skriva ett blogginlägg om Karin och hur Karin har låtit folk misstänka Monica för att vara HenrikJ gör det så kan jag bara se att hon hela tiden har vetat om det. I så fall har Monica suttit på sin blogg och ljugit alla sina läsare rakt upp i ansiktet. Inte bara en gång utan flera.
Vi som har följt Monica under flera år vet att hon aldrig skulle försitta chansen att i varje fall trycka till alla som faktiskt har trott att det är hon som är HenrikJ."

Och då måste jag väl skriva något i alla fall, det tycker till och med Lena. Om inte annat så för att inte bli misstänkt för någon slags samröre med Henrik J på grund själva tystnaden.

Jocke skrev följande mail till mig på kvällen den 7 februari:

"Nu vet jag vem HJ är
Om det stämmer att du anser att HJ är en ryggradslös fegskit som låtit dig ta skit för vad denne har kräkt ur sig på bla din blogg så kanske det kan vara intressant för dig att veta att det är en kvinna i din bekantskapskrets.

Min första och egentligen enda riktiga uthängning av HenrikJ var riktig. Idag fick jag den sista pusselbiten som bevisar det till hundra procent. Jag vet inte varför du tog henne i försvar då,men förmodligen köpte du denne sjuka persons bedyrande om oskuld.

Även kopplingen mellan HJ och Cissi är nu klart bevisad. Vad tycker du man kan säga om en mamma som hänsynslöst utnyttjar sitt barn på nätet för att skada hennes pappa, samtidigt som hon anmäler till åklagare om hur kränkt hon och barnet har blivit av mig? Vad säger man om en mamma som låter en annan person skriva äckliga sexkommentarer om sitt eget barn i en tråd på Flashback för att ge igen på hennes pappa som hon anmält falskt för övergrepp?

Det är för övrigt samma person som ligger bakom bloggen "Sanningen om Daddy", Det var därigenom hon och Cissi fick kontakt.

Jag håller det dessutom för mycket troligt att det är samma person som ligger bakom "diskussionsbloggen" och "Sanningen om MA" bloggen.

Personen vi talar om har ju inte alltid gillat dig som du kanske minns?

På diskussionsbloggen får man numera samma virusvarning gällande Monicaantonsson1 som man får på din blogg, vilket pekar på att det är samma person som är ansvarig

för att ha lagt in den skadliga koden någonstans i den.

FÖR DET ÄR INTE JAG!!

Så nu vet du.

Om det var HJ som var källan som gav dig den förfalskade Flashbacklistan så blir ju saken än mer intrikat. Eller hur?"

"Daddys"
Joakim Ramstedt

Tämligen luttrad över att själv ha varit uthängd som Henrik J ett flertal gånger och efter att lika ofta ha försvarat andra från samma anklagelse skrev jag följande svar:

Den 7 februari 2012 20:26

Jag tolkar dig som att du menar Syster Dyster.
Med viss kunskap om hur hon har det tror varken Lena eller jag att hon är istånd att bedriva en sådan kampanj mot vare sig dig eller någon annan.
Jag tittade på den där diskussionsbloggen (som inte visar mig någon virusvarningsskylt).
Och du menar alltså att hon skulle ha snackat skit om sig själv?!
Jag tror dessvärre inte att du har rätt. Det har du ju aldrig haft hittills. Varför skulle du ha det nu?
Varför lägger du inte bara ner det här och koncentrerar dig på att vara pappa.
Tids nog får du väl veta vem HJ är. Du ska ju upp i rätten!
Och nej, det var inte Karin som skickade oss listan.
Monica

Jocke svarade:

Men hör du inte vad jag säger? Jag har vattentäta bevis på att det är hon. Det fanns ibland dom flera kilo papper som Cissi har skickat in till åklagaren, och som har hamnat i slasken. Det skulle lätt hålla i rätten.

Jag vet inte hur hon har det nu, men nog har hon haft energi att driva kampanj alltid. Hon ligger bakom både nicken Bogiebaby och HenrikJ, och möjligen fler på Flashback. Det var även hon som startade och drev Sanningen om Daddy.

Vad det gäller diskussionsbloggen så har jag inga bevis som håller, men det är ju typiskt hennes modus operandi nör det gäller folk hon inte gillar. Och en sak skall du vara klar över. Hon och hennes kompisar på Majas blogg ex "Clara Hertz" alias Charlotte R gillade INTE dig vid tiden då dessa bloggar uppstod. Du släppte boken om Mia. Ett svårt brott i dessa människors ögon.

Var skriver hon illa om sig själv i diskussionsbloggen? Jag ser endast motsatsen. Och när det gäller diskussionsbloggen så får du tro mig. Jag får samma virusvarning där som på din blogg.

Jag skriver inte detta med några baktankar, endast för att informera. Om du är oskyldig så har KN bedrivit ett jävligt fult spel mot dig,

//Joakim

Och jag skrev:

Den 7 februari 2012 20:54

Man upphör fanimej aldrig att förvånas...
Du skickar detta mail till mig fyllt av ogrundade misstankar mot Systerdyster efter att i flera veckor helt utan grund ha bedrivit en fullkomlig häxjakt på mig i din blogg av exakt samma skäl!
Du har låtit dina polare skriva de mest vidriga kommentarer om mig livligt påhejad av lilla Ann som också lever i det blå och ingenting begriper.
När du nu är så j-a övertygad om att den skyldiga inte är jag så kanske du kan be om ursäkt och radera mig ur din blogg då?
Eller är det för mycket begärt kanske?
Hur f-n kan du?!
Se också till att fucken tar bort de där virusskyltarna och det omgående. För varje skylt jag får meddelande om öppnar jag en ny kopia av bloggen.

Jocke svarade:

Ursäkta, jag trodde du var talbar. Men återigen får jag bara en massa skit när jag endast försöker hjälpa.

Det skall inte upprepas. Jag lovar.

//J

Han försökte alltså "hjälpa" mig mot befängda teorier = lögner som han hittat på alldeles själv!
Är inte det en smula grandiost så säg?

Och i dag har alltså en tämligen ful uthängning av Syster Dyster uppenbarat sig på Jockes blogg utan att den så kallade gärningen, såvitt jag vet, varken är olaglig eller bevisad.

Att Karin har skrivit ett mail till C betyder inte att hon är Henrik J.
Det betyder bara att hon har skrivit ett mail. Inget mer.
Ändå flockas hyenorna och spyr galla på Karin. Samma hyenor som i förra veckan spydde på mig. Och samma hyenor som för en tid sedan spydde på Kjell Åke B.
Hur tänker ni? Hur blodtörstiga är ni? Struntar ni fullkomligt i bevis bara ni får hugga?

Jag blir bara trött.
När bloggen "Sanningen om daddy" kom skrev jag ett argt inlägg och bad bloggägaren ta bort den. Men det har Jocke uppenbarligen glömt. Sedan drabbades jag själv av en egen sanningsblogg och den här diskussionsbloggen som Jocke nu skriver om. Allt väldigt oseriöst.
Jag tror att Jocke har en viss poäng i de namn han nämner angående dessa bloggar. I mitt fall kanske även Bitten finns med? Jag tänker inte forska i den saken men jag ber er radera, ni som vet med er att ni i affekt skapade dessa bloggar. De är historia nu, där finns ingen aktivitet och utöver skamligt hat har de ingen som helst funktion.

Att nu förse den så kallade diskussionsbloggen med en falsk virusvarningsskylt - för att ge Syster Dyster skulden även för denna sjukliga verksamhet - var lite väl utstuderat faktiskt. I mina bloggar har fucken lämnat sitt visitkort så om vem som orsakat detta råder ingen tvekan.

Ponera att Karin dels har mailat till C och dels hade en aktiv del i Sanningen om Daddy (fast det vet vi inte heller) så gör det henne ändå inte till Henrik J. Jag tar det igen:
Det gör henne inte till Henrik Jespersson!

Ändå går det oseriösa drevet på i järnkängor hos Jocke. Absolut ingen frågar sig om Jockes tämligen lösa antaganden är riktiga. Absolut ingen lyckas lägga ihop två och två och få det till fyra.
- I stället kartlägger man glatt Karins oskyldiga barn och hänger ut dem.
- Ja, till och med hennes grannar som kanske inte ens känner henne.
- Och arbetsgivaren ska givetvis kontaktas så att hon förlorar jobbet också.
Har ni ingen skam i kroppen?! Vilka är ni som agerar anonymt på detta sätt? Vita kränkta män? Tanklösa fruntimmer under 50?

Jag kan inte gå i god för Karin.
Vi har träffats en gång och ätit en middag tillsammans för över ett år sedan. För övrigt känner vi inte varandra. Men jag kan inte acceptera det sätt på vilket hon dras i smutsen. Jocke har inte redovisat minsta bevis för att hon skulle ha något samröre med Henrik J. Och så länge så inte har skett är hon oskyldig. Särskilt som gärningen, som sagt, inte är något brott hur omoraliskt och förkastligt det än verkar.

Enligt den information jag har så är Henrik J inte Syster dyster.
Uppgiften låter sig emellertid inte kontrolleras.
Jag vill därför tala direkt till dig Henrik J.

Henrik J
Jag tycker att du är en riktig skitstövel som bara stillatigande ser på medan jag och andra oskyldiga människor hängs ut för vad som skulle kunna kallas din häxjakt på Jocke. Man ska absolut inte kritisera andra som du gjort om man inte själv törs stå för sina ord. Då ska man knipa käft! Det är verkligen botten att du åser dessa uthängningar utan att ge dig till känna. Du har umgåtts i och utnyttjat utrymme i min blogg. Ändå står du inte för vad du skriver. Jag hoppas att du skäms som en hund och sover dåligt om nätterna.

Om jag skulle drabbas av en anonym anmälan och hamna inför rätta som Jocke så skulle jag vara precis lika förbannad som han är. Jag skulle också kräva att få veta vem som förtalat mig.
Det ger emellertid inte Jocke rätt att gång på gång hänga ut människor med falska beskyllningar. I förra veckan var det jag. Den här veckan är det Syster Dyster.
Du är en ynkrygg Henrik J som låter det ske. Du utsätter folk för fara. Icke desto mindre är det Jocke som sköter själva uthängningen. Och han ber verkligen inte om ursäkt när han till sist inser att han har fel. Absolut inte! Det tycker han att man bara ska ta!

Tänk om galningar som läser detta bestämmer sig för att ge den för tillfället uthängda en omgång. Vad blir åtalspunkten då? Misshandel/mord eller Stämpling till misshandel/mord. Du bör nog tänka dig för Jocke. Du vet inte vilka galningar som läser din blogg. Det kan ta en ände med förskräckelse detta! Och då är det du som står där med skulden.

***

Jocke har flera gånger de senaste dagarna påstått att Lena och jag drev Rolleponkebloggen anonymt. Det är inte sant.
Men självklart ska vi få den typen av ogrundade anklagelser nu när vi tagit bort den. För att kunna bevisa motsatsen måste vi alltså göra oss skyldiga till kontraktsbrott!
- Varför läste du inte på medan bloggen låg ute, undrar vi.

Nu är det emellertid så att jag har en blogg som heter Arkivrolle tillverkad före 29 januari. Den är stängd men där ligger bloggen. Jocke är följaktligen välkommen hit så att han med egna ögon kan se att han även denna gång är dåligt informerad.
- Så du kan gott sluta upp med osanna påståenden nu, Jocke. Annars kan du ju be Rolle att få se utskrifterna eller beställa dem från tingsrätten. Där borde de ju ligga. Och varje litet inlägg är undertecknat med våra alldeles riktiga namn.

Rolleponkebloggen togs bort den 29 januari enligt ök. Flera har kopierat den helt lagligt och delar av den dök sedan upp i en annan blogg men verkar nu vara försvunnen. Vi är väldigt nöjda med den utvecklingen - som är resultatet av att vi hävdade vår upphovsrätt. Om det talade jag med Rolle i all vänskaplighet så sent som i går. Vi har nämligen inga hard feelings oss emellan. Han har skickat flera sms om att han vill bjuda oss på middag på lokala krogen. Du får gärna se även dem, Jocke. Bara kom!

Att Rolle ringer Jocke och Fucken och förmedlar påhittiga lögner i syfte att de ska förfölja oss på nätet åt honom är liksom smällar man får ta om man dristar sig till att umgås med honom. Därför har vi slutat med det. Men när du kommer och hälsar på, Jocke, för att gå igenom mailen i min dator så bjuder vi in även Rolle, tycker jag. Det ska bli mycket intressant att se hur han slingrar sig ur detta.

Skillnaden mellan Rolleponkebloggen och exempelvis fuckens blaska är nämligen att allt som stod i Rolleponkebloggen var sant. Allt. Utan undantag.
Så är det inte hos fucken. Där är allt lögn. Rubbet.
Därför finns inga ursäkter för John Johansson Jakida från Sundbyberg. Nada.

Bloggsnokarens nätblaska saluför absolut inga sanningar! Hur skulle det se ut?!

2012-02-10T15:58:00.000+01:00

"Ledningen för Ringhals gör allt för att dölja sanningen". Helt korrekt!

Och det samma gäller för JJ Fuckens nätblaska som länge vägrat publicera denna artikel som jag erbjudit honom. Vägrat med motiveringen:

"Jag saluför inga sanningar i min nättidning! Hur fan skulle det se ut!!".

Nå, då händelsen hade att göra med köldknäppar och bloggsnokande försöker jag få in den här:

Senhösten 2011 förutspåddes en ovanligt kall natt. En rikskänd frilandsjournalist M tog därför in några av sina finaste krukplantor från köksträdgården. Gömd i en av plantorna fanns en snok. När den väcktes ur sin dvala av husvärmen ringlade den ut på golvet. Frilandsjournalisten M upptäckte den och gav upp ett förvånat skrik vilket fick trädgårdssnoken att gömma sig under soffan.

Men i ett närbeläget rum fanns M ovetande också bloggsnokaren JJ vilken tagit sig in i smyg genom en halvöppen dörr för att i lönndom kunna ta några avslöjande fotografier och han rusade till. M stirrade förvånat på honom men pekade sedan stumt mot soffan. Bloggsnokaren JJ lade sig på knän och händer för att kika in under soffan och fick en glimt av trädgårdssnoken vilken han tog för en huggorm.

Genom den halvöppna dörren bloggsnokaren tagit sig in genom kom samtidigt grannkvinnan L-s hund tillstädes. Hunden var mycket klok och hade hört sin mattes beska synpunkter beträffande JJ som nu låg på händer och knän framför soffan. Den nafsade alltså JJ hårt i rumpan.
JJ trodde att det fanns fler huggormar i huset och att en sådan nu bitit honom i hans ädlaste kroppsdel. Han skrek hjärtskärande, svimmade och blev liggande framstupa.

Frilandsjournalisten M ringde efter en ambulans. Två ambulansmän placerade JJ på en bår, lyfte upp och började bära ut honom. Trädgårdssnoken ringlade fram från sitt gömställe under soffan och den ene ambulansmannen såg djuret och tappade sin ände av båren. JJ föll av, bröt benen och fick också i sin ädlaste kroppsdel en hjärnskakning han fortfarande inte hämtat sig ifrån.
Nu kom grannkvinnan L-s man in för att hämta hunden. När frilandsjournalist M berättade om trädgårdssnoken kikade han också under soffan men såg inget och menade att den säkert tagit sig ut under ambulanshämtningen. M satte sig lättad i soffan. Hennes hand gled ner mellan kuddarna och kände plötsligt trädgårdssnoken ringla där. Påverkad av de tidigare dramatiska händelserna gav hon upp ett rop och svimmade av överraskning. Vettskrämd stack trädgårdssnoken åter iväg,in under soffans skydd.

L-s man försökte återuppliva den avsvimmade M med bröstmassage och mun-till-munmetod. L själv anlände just då för att diskutera en bloggangelägenhet med M. När hon såg sin mans mun pressad mot M-s slog hon mannen i bakhuvudet med shoppingpåsen full med konserver hon köpt på ICA. Ett sår uppstod.

Nu hade en närboende, orolig över rop, oväsen och ambulansbesök, vänt sig till polisen. Under tiden hade M vaknat till, förklarat situationen för L och dessutom baddat såret i mannens bakhuvud med Reimers Bäska Droppar vilka hon fått sig tillsänt per postorder från Dryckfrihetssällskapet.

V*llent*nas eminenta polismakt anlände. De besiktigade den skadade, kände lukten av Bäska Droppar, antog att ett alkoholpåverkat svartsjukedrama ägt rum och beredde sig att arrestera alla inklusive hunden. De båda kvinnornas förklaringar, liksom den något förvirrade mannens, övertygade dem dock om det riktiga förhållandet och de beredde sig att lämna lokaliteten.

Djupt skakad av de upprörande händelserna följde snoken obemärkt med dem ut och in i deras bil. Den befinner sig såvitt man vet alltså nu inkognito på därvarande polisstation, i högönsklig välmåga.

Sens moral: Kolla krukplantorna noga innan ni plockar in dem vid en köldknäpp!
Alexis, Trädgårdsjournalest

***

Redaktör Alexis,

Artikeln är naturligtvis genast antagen i denna sanningsälskande publikation. Stort tack för den. redaktör Alexis. Det skulle emellertid aldrig falla L:s man, Heffaklumpen, in att slaska mule med M. Tvärtom. De bara pratar. Hela tiden och i mun på varandra. Och det kan man inte göra med munnen full. Det finns dessutom en exklusiv knorr på din berättelse som hittills inte varit känd men som jag ska berätta nu.

Hjärnskakningen i Bloggsnokare JJ:s ädlare delar (det smärtar mig att kalla dem så) var bara början. Han blödde näsblod också och fick skrapsår på knäna. En hel hushållsrulle gick åt innan blodflödet var stillat. Halva rullen virade han runt huvudet och resten använde L när hon med bensin från reservtanken i Heffas bil torkade upp all blodspillan vid ambulansen.

Som om det inte vore nog så måste bloggsnokaren plötsligt gå på toa. Och eftersom han såg ut som en mumie så blev han ditledd av en vänlig förbipasserande som inte såg att muggen redan var full av det bensinindränkta hushållspappret.

- Åh vilken hemsk dag, stönade bloggsnokaren, lutade huvudet mot handfatet och försökte ta en tupplur i smyg. Omsorgsfullt petade han hål i hushållspappret för ut- och inandningsluft och utbrast på sitt sedvanligt otrevliga sätt.

- Jag är röksugen! Ge hit en cigarett!

Bloggsnokaren sög i sig några djupa halsbloss och gjorde sig ingen brådska. Ambulansmännen började bli smått irriterade.

- Hämta en askkopp åt karln så vi kan komma iväg någon gång, sa en av dem vilket fick L att ila ut i köksregionerna.

- Behövs inte, sa bloggsnokaren, torkade sig och kastade fimpen mellan benen rakt ner i toaletten och...

Ja! Så var vi av med den. Jippi! Poff bara så där. Vilken lycka!

Sensmoral: Börja överhuvud taget aldrig röka! Det är förenat med livsfara!

Vi är sämst i världen på kärnkraft...

2012-02-09T06:33:00.000+01:00

Reaktor 2 i Ringhals står stilla på grund av en våldsam brand i reaktorn som uppstod på grund av ett felaktigt utfört test!

Parallellerna med förspelet till Tjernobylkatastrofen 1986 (som var resultatet av ett felaktigt utfört experiment) är förfärande många.

Orsaken var i båda fallen en icke fungerande klantig ledning.

Branden i Ringhals har hittills kostat 2,5 miljarder kronor. Skattebetalarna och elkonsumenterna får stå för notan.

Ledningen för Ringhals gör allt för att dölja sanningen och Janne Josefsson frågar:

- För kärnkraftsindustrin svenska folket bakom ljuset?

Svaret är: Ja! Och har varit det hela tiden. Det som pågår är mygel och bedrägeri.

Vi svenskar är så korkade att vi slår oss för bröstet och skryter om den rena atomen och förträffliga svenska kärnkraften som vi tror är så bra. Det har de ju sagt ju!

Och så visar det sig att vi är sämst i världen!

Öppna ögonen gott folk!

Missa inte Uppdrag Granskning!

http://www.vattenfall.se/sv/aktuellt-driftlage-ringhals.htm

http://www.expressen.se/nyheter/branden-pa-ringhals-2-holls-hemlig-pa-motet/

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3403527.ece

http://debatt.svt.se/2012/02/08/ringhals-order-var-tydliga-ingen-far-veta-om-sakerhetsriskerna/

http://www.svd.se/naringsliv/otydliga-order-bakom-reaktorstopp_6831141.svd

http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160508073

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ringhals-2-avbryter-aterstart_6820785.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=4953169

http://www.expressen.se/gt/ringhals-2-far-starta-igen/

http://www.supermiljobloggen.se/2011/11/ringhals-hotas-med-stangning.html

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13927303.ab

http://approximationer.blogspot.com/2012/02/ringhals-problem-ar-karnkraftens.html

http://newsroom.vattenfall.se/2012/02/08/fragor-och-svar-gallande-branden-pa-ringhals-2/

http://newsroom.vattenfall.se/2012/02/08/branden-pa-ringhals-2-vad-var-det-egentligen-som-hande/

Tack Uppdrag Granskning!

Ryssvintern...

2012-02-06T09:33:00.000+01:00

Ryssvintern tycks ha kommit för att stanna. Det är svinkallt. Men varför kylan just är rysk, vet jag inte. Det väl från Öst den kom den här gången, antar jag.
Jag tänker på mina vänner i Novozybkov, Ryssland, och undrar hur de har det i kylan. Där är ungefär som här fast värre. För att inte tala om hur deras hus är byggda.

Jag tänker på kvinnorna som föder barn på vårt sjukhus Änglagård där 700 barn föds varje år. Förr snöade det in på dem medan svartmöglet kröp på väggarna i den enda duschen. En kvinna blev nästan dödad när ett stort sjok av innertaket föll ner i hennes huvud och operationssalen såg ut som ett blodigt slagfält. Sedan kom vi i Lions och renoverade husen så det blev finare än alla andra sjukhus i regionen. Ja, antagligen i hela Ryssland. Jag har besökt ett antal specialkliniker i Moskva och de var sannerligen ingen fröjd. Så jag tänker på alla kvinnor på Änglagård som ska föda och vet hur rädda de är. Många dör faktiskt. Tio per år kanske.

Jag tänker också på deras män som får finna sig i att vänta utanför och hålla kontakt genom fönstret. Så var det här för 60-70 år sedan också. Vi bad dem ändra på det men jag vet inte hur det gick med den saken. De tyckte det lät väldigt konstigt. Jag hoppas att de åtminstone har det varmt och skönt där nu. Och på hotellet där man annars kan frysa ihjäl så här års. Och på tidningsredaktionen där det är hål i golvet.
Jag avskyr kyla och förtränger varje år att det ska bli vinter. Nu drar det genom altandörren för att jag inte hann klistra fast isoleringsremsor där. Katten vägrar gå ut och fåglarna utanför fönstret fryser. De får fågelfrö, bröd och äpplen. För springorna nertill i dörren lägger jag det tjocka täcket som mormor sydde på mammas trampmaskin när jag var barn. Där kan vi snacka om rysstäcke - sådana finns inte längre - tunga och absolut omöjliga för kyla att tränga igenom. Jag staplar stolsdynor mot dörren och hänger upp en filt med klädnypor för alltihop om nätterna. Att isolera dörren nu är inte att tänka på.

Det är en märklig tanke att bara några decimeter under snötäcket utanför ligger lökarna jag grävde ner i november, när det fortfarande var varmt, och sover i någon slags vinterro. Det är trösterikt att de snart ska spira och välkomna våren med att slå ut i full blom.

- Det är löjligt kallt här, utbrister min kompis i spanska Nerja på Facebook där man häromdagen noterade +13 grader på Balkon de Europa. Ja till och med +10 grader på sina håll.

- Så här kallt har det inte varit här på åtta år!

Det var då de flyttade ner för gott, han och frun.
- Du, skrev jag. Det är 30 grader varmare än här!
En annan kompis lade ut den här dagsfärska bilden tagen just från balkongen.
- Var fick du all blåfärg från, frågade jag.
- From heaven my darling, skriver han.
Gulligt.

Och på fredag ska de få +21 grader i Nerja. Så det är inga stora problem där men ack så orättvist.
Sedan några dagar går pannan och värmefläkten på högvarv här. Blir det kallare så kan värmefläkten i värsta fall lägga av. Då blir det att plocka fram el-elementen.

Och nu skriver tidningarna att elpriset har skjutit i höjden och mer än fördubblats. Under de senaste dagarnas kyla har elpriset på den nordiska elbörsen Nord Pool gått från 30-40 öre per kilowattimme till 80-90 öre. Och i skrivande stund – mellan 8 och 9 på måndagsmorgonen – ska priserna vara som allra värst, sa Nyheterna igår.

Ringhals

Kärnkraften fungerar förstås inte. Enligt Nyheter 24 stod fyra (4) av Sveriges tio reaktorer stilla. Och nu är det visst tre. Därför skjuter priset i höjden. Som om ryssvintern vore en överraskning. Är det inte just vinter och kyla de borde rusta sig för de som äger kärnkraftsverken? För det är ju inte vi, om nu någon trodde det.

- Det är inte frågan om någon Enron-skandal där elföretagen manipulerar tillgången för att öka priserna. I alla fall inte enligt elbolagen själva, skriver Nyheter 24.

Det tror jag det. Något sådan skulle de aldrig erkänna. Det vore ju närmast kriminellt. Icke desto mindre är det nog så ändå.

Såväl Forsmark som Ringhals har stängt varsin reaktor för att de, i samband med att de skulle startas när kylan kom, visade sig ha diverse brister. Kunde de inte kollat det tidigare? Det är ju liksom deras jobb.
I Forsmark upptäckte man ett läckage i reaktor 3 som det verkar av medias rapportering. Reaktorn skulle startas i fredags och kanhända nå full kapacitet någon gång under helgen. Men läs gärna igen och inse vad ordet läckage betyder.

Reaktor 2 i Ringhals visade sig ha en trasig ventil och ännu tycks ingen veta när den kan vara bytt och reaktorn vara igång igen.

Varför har en svensk reaktor en trasig ventil just när kylan slår till? Varför har ingen kollat det innan vintern kom?

Och vad betyder en trasig ventil? Risk för läckage. Och vad är det som läcker ut? Radioaktivitet.

Så varför gör kärnkraftsverken så här varje år?

1) För att straffa svenska folket för att här finns ett visst kärnkraftsmotstånd och för den tidigare så kallade tankeförbudslagen som åtminstone under några decennier år hindrade de värsta tokstollarna från att sätta galna planer i verket.

2) För att vända opionen som stödja strutstänkandet med hot om energibrist.

3) För att skrämma folk och vända opinionen så att de kan få bygga ut kärnkraften.

4) För att suga omotiverade stora pengar ur svenska folket.

Antingen är det så eller så är våra svenska kärnkraftsverk i så dåligt skick att de är fullständigt livsfarliga och omedelbart borde stängas av.

Reaktor 4 i Tjernobyl

Det är för mig fullständigt obegripligt att en hel värld har satsat på en teknologi som absolut ingen behärskar. Den kan inte säkert kontrolleras. Ingen kan stävja den om den kommer lös. Och vi kan inte ta hand om avfallet. Det som läcker ut – och det gör det oavbrutet och ständigt – tar sakta men säkert död på mänskligheten. Hur f-n tänker de?

- Vad tycker du att vi ska göra då, frågar vän av ordning. Elda med kottar och pinnar kanske?

Nu är det ju så, att man faktiskt inte behöver lösa världens energiproblem för att ta ställning mot en teknologi som är fullständigt livsfarlig för precis allt. Kommer bara förbuden så kommer även lösningarna. Det visar historien.

Och jag vill inte ha någon kärnkraftsdebatt egentligen. Det lönar sig inte. Kärnkraftskramarna är precis lika övertygade om sin sak som jag är om min.

Så jag säger bara:

- Res dit, tag en promenad i Tjernobyl och andas den luften.
Se med egna ögon och känn den speciella stämningen.
Prata med folk och besök sjukhusen – bara i Kiev, Ukraina, finns tre sjukhus enbart för Tjernobylolyckans offer. I Moskva finns ännu fler.
Sen kan vi snacka kärnkraft!

I Sverige styr elbolagen. Det är åt fanders faktiskt. Vanligt folk tvingas stå med mössan i handen och tacka för små smulor som möjligen råkar falla från deras bord. Den så kallade avregleringen av elmarknaden – som borde vara ett gemensamt samhällsintresse väl skött av staten – har försatt svenska folket i en gisslansituation.

Ack ja. Och kallt är det. Levande ljus är faktiskt rätt effektivt om man vill ha upp värmen någon grad. Lämna bara inga brinnande ljus utom räckhåll.

Hur går det med Roslagsbanan? Än har jag inte hört att några växlar har fryst fast. Det beror antagligen på att jag inte åker så ofta. Det brukar de nämligen göra varje år. Som om vintern vore en överraskning.

På favoritkrogen visar krögaren bilder på datorn.

- Det är snö i Tessaloniki, Grekland, där vi kommer ifrån, säger hon. Titta! De har gjort en snögubbe.

Med röd mössa och halsduk.

Nyheterna berättar att det snöar i Algeriet till och med.

Och i Ryssland fryser människor ihjäl. Är det fortfarande 60 eller är det 100 nu. Det är uteliggare, gamla och sjuka. Jag tänker på alla torftiga stugor jag besökt. De barrikaderar sig i köken. Resten får stå kallt.
En liten gumma som bor inne i den förbjudna Zonen runt Tjernobyl – jag minns just nu inte om det var i Vitryssland eller Ukraina – hade avsatt sitt vardagsrum för de allra vackraste broderier. Hon bor där ensam i sin stuga, stickar och virkar och broderar de allra vackraste kuddar, dukar och sängkläder till sina barnbarn. Risken för tjuvar gör att hon sällan eller aldrig visar sina alster men jag fick komma in. Och när vi åkte fick jag en radioaktiv blomma från hennes lilla köksträdgård. Jag undrar om hon fryser nu.

- Hur f-n har dom det, säger Viktiga Lena barskt. Ni vet hon som alltid är så mjuk och snäll och önskar kärlek till alla.
- Hur har de det de där som ligger ute, säger hon. F-n! Det finns 600 rum på slottet. Och det är vi som pröjsar. Det är väl bara att släppa in dom!

Det är ingen tvekan. Det finns många fantastiska människor.

Jag läser på Facebook att min kompis Gregory ligger på sjukhus med propp i lungan. Han som redan är så drabbad med reumatism i hela kroppen. Det finns väl inte en led i hela karln som inte är opererad vid det här laget. Stackars Gegge!

För att inte tala om Conny som efter en olycka är totalförlamad från halsen och ned. Han kan inte peta sig i näsan ens en gång. På Fejjan skriver han:

- Är det vinter så är det. Tänkte passa på nu när det är riktig vinter att göra ett par snöänglar. Tyckte att det var på tiden, man vet ju inte hur det är förrän man har provat. Återkommer när jag har provat;-)

Och genast dyker det upp vänner med samma sorts humor.

- Glöm inte att filma!

Och Conny svarar:

- Hade ingen film i kameran. Vilken jävla otur. Vilken dum jävla idé också, det är ju skitkallt ute, men fina blev de. Inte ens katterna vill gå ut. Jaha, nu har man provat det då.... Vad gör man nu då, lite kaffe kanske, varmt och gott nästan lika bra som vad vet jag använd fantasin. Hejdå för den här gången!

Sådana människor finns, tack och lov. Vilka hjältar! Det är stort.

***

I Malmö kräver Ingrid Carlqvist och hennes nybildade Tryckfrihetssällskapet att de ska få lov att trycka ner muslimer och andra invandrarna med hjälp av lagen.

Och här roar sig hennes polare, stalkern John Johansson Jakida och hans ynkliga papparättshaverister till kompisar med att tysta mig och förstöra mina bloggar.

Det säger väl allt...

***

Tillägg:

Över 360 döda i köldvågen

Köldvågen fortsätter sin obarmhärtiga framfart över Europa och dödssiffran steg på måndagen till över 360.

I Polen dog ytterligare nio personer, de flesta hemlösa, och i Bulgarien drunknade fem personer när en fördämning kollapsade på grund av kraftigt snöfall och regn. Ungern bekräftar tolv dödsfall under de senaste tre dagarna.
Tjeckien och Schweiz rapporterade nya rekordtemperaturer på 39,4 respektive 35,1 minusgrader. I Italien är omkring 60 000 hushåll strömlösa.

***

Ibland är fucken inne på den här bloggen 30 gånger per dag. Sedan i går kväll har han varit inne med sin iphone (20.12), (21.02), (23,34), (03.04) och (04.39). Hur många gånger han har varit inne med sina övriga datorer orkar jag inte ens räkna. Snacka om att vara besatt. Sover han aldrig? Har han fått sparken från Swedavia?

Sedan i morse har han varit inne med sin iphone (10.50) 33 minuter och (12.00). Det var kanske lunchen. Och (14.12) kafferast. Det mönstret följer han faktiskt. Han ser nog till att sköta jobbet för att inte väcka den björn som sover. Han är så laglig att han inte ens går mot röd gubbe, säger tokskallen daddy. Ha ha ha...

Han tycker också att vi som har fanskapet efter oss får skylla oss själva.
Ingen av dem begriper att stalking och förtal är kriminellt.
I helgen var det en Sundbybergsbo som känner till John Johansson som sa att han är flygledare på Arlanda. Det får vi verkligen hoppas att han inte är. Han är så besatt av sitt eget privata krig att han inte ens sover om nätterna!

Jag var på rymmen från datorn i går kväll och missade flera timmar men såg att han varit inne (18.42), (19.56), (21.06) och (21.57).
Sedan var jag på rymmen igen men ser (jag ser bara de senaste 100 besöken) att han har varit inne på bloggen (02.31) och (05.41) i natt.
Han har alltså inte sovit i natt heller!
Därefter har han antagligen jobbat (och varit här med jobbdatorn) innan han vid lunchtid tog en ny titt med sin iphone (12.22).

IP-numret är: 94.234.170.xx
Nu måste han ränna iväg och köpa en ny iphone...
Rätt åt dig fucken!

Ett annat väl använt ip-nummer som fucken använder sig av är: 213.65.118.xx. Det är en teliaadress som han använder både här, när han micklar med falska varningsskyltar, och när han ljuger om mig och min bok på Wikipedia. Klantigt!

Nu finns en kopia på gamla bloggen för den som är intresserad...

2012-02-05T10:48:00.000+01:00

Ohyra på internet

Det är lustigt med det där.
De hackeliknackare som försöker förstöra några av mina bloggar tror att de inte syns. Men det gör de. De virusvarnar andra för att gå in på till exempel http://monicaantonsson1.blogspot.com men går själva in. Det innebär att de är mycket lätta att urskilja. De läser alltid de avslöjande avsnitten om sig själva och går oftast vidare till sina egna förtalssidor.

Vad gäller ip-nummer så byter de dem och det är en enkel match. Icke desto mindre så registreras de. Det är inget att ägna kraft åt förrän de gör sig skyldiga till brott. Och när en person med samma ip-nummer i Sundbyberg ihärdigt varje dag går in på wikipedia för att även där skriva... vad ska vi säga... nedvärderande lögner så blir det naturligtvis rätt graverande. För att inte tala om vad han gör på facebook.
De falska virusvarningarna är nu anmälda och den/de som vet med sig att de är skyldiga kan ju ta och börja fundera på bortförklaringar.

Ni som vill läsa i min gamla blogg - numera kallad Debattbloggen - kan göra det här:

http://debattbloggen.blogspot.com/
Det är en kopia men det mesta tycks ha följt med, till exempel över 25 000 kommentarer (vilket innebär att över 2000 inte har gjort det). Det som inte återfinns i nya Debattbloggen ligger kvar i den gamla (som inte sprider något virus). Då bloggen var öppen när det begav sig tar jag inget ansvar för kommentarerna. Om något känns stötande är jag tacksam för meddelande för kontroll.

Det finns inga virus i mina bloggar. Ni kan lugnt strunta i dessa falska meddelanden.

2012-02-04T22:53:00.000+01:00

Nedanstående har kommit till min kännedom. Folk som försöker läsa mina bloggar råkar ut för detta. Det är emellertid inga äkta meddelanden.
Ingenstans syns Googles logga och den som skrivit texten missade grundkursen i svenska.
Så här skulle aldrigt ett meddelande från Googles se ut. Det förstår ni ju själva.

I stället avslöjar det John Johansson Yakida, Joakim Rahmstedt & Co som universums värsta ynkryggar. Det enda de klarar av är att ljuga och förtala i lönndom och sabottera en tant-blogg. Ja, så fega är de att de gör sig till åtlöje över hela internet.
Förklaringen är att de helt enkelt vill förhindra att ni läsare ska få ta del av sanningen om dessa kryp.

Anonym berättar:
De här informationen får jag när jag ska ta mig in här:

"Säker webbsökning Diagnostiksida för monicaantonsson1.blogspot.com
Vilka är de aktuella uppgifterna om monicaantonsson1.blogspot.com?
Webbplatsen är misstänkt – om du besöker webbplatsen kan det skada din dator.
En del av webbplatsen har uppgifter om misstänkt aktivitet 1 gång(er) under de senaste 90 dagarna.
Vad hände när Google besökte webbplatsen?
Av de 1 sidor som vi har testat på webbplatsen under de senaste 90 dagarna har 1 sida/sidor visat sig ha skadlig programvara som hämtas och installeras utan användarens samtycke. Det senaste tillfället som Google besökte webbplatsen var den 2012-01-19 och misstänkt innehåll hittades senast den 2012-01-19.
Webbplatsen finns på 1 nätverk som t.ex. AS15169 (Google Internet Backbone).
Har webbplatsen som fungerat som mellanhand resulterat i ytterligare spridning av skadlig programvara?
Under de senaste 90 dagarna verkade inte monicaantonsson1.blogspot.com fungera som mellanhand i spridningen av infektionen till några webbplatser.
Har webbplatsen varit värd för skadlig programvara?
Nej. Webbplatsen har inte varit värd för skadlig programvara under de senaste 90 dagarna.

Hur gick det här till?
I vissa fall kan någon tredje part infoga skadlig kod på lagliga webbplatser, vilket resulterar i att vi visar varningsmeddelandet.
Nästa steg:
Gå tillbaka till föregående sida.
Om du är ägare till webbplatsen kan du begära granskning av den med Googles verktyg för webbansvariga. Mer information om granskningen finns i Googles Hjälpcenter för webbansvariga.
Uppdaterat för 11 timmar sedan
© Google - Googles startsida"

Högst upp på sidan står "Rådgivning tillhandahålls av Google" med Google-loggan men den delen gick inte att kopiera klistra in.

Nu tycker jag att formuleringen i den här informationen ser väldigt märklig ut men visst finns det personer på Google som inte är bäst på formuleringar.

Frågan är om det är en viss person som olagligt använder sig av Googles logga, för hela den här grejen ser tvärskum ut! Jag försökte hitta kontaktuppgifter till Google Sverige för att skicka över det här till dem men hittade inget. Jag vill gärna fråga dem om det är de som ligger bakom den här ytterst märkliga informationen.
Om någon hittar en lämplig mailadress till Google så kan ni väl lägga ut den?

***

Tack Anonym!
Jag instämmer med dig och tar gärna emot både din och andras hjälp med detta. Jag hade tänkt låta dem hållas men det går uppenbarligen inte.
Detta är kriminellt.
Ingen från Google har kontaktat mig om att det skulle vara något fel på mina sidor. Galningarna ljuger som vanligt. Plåta gärna av och skicka mig de varningsmeddelanden ni får så att jag kan vidarebefordra dem till rätt instans. Själv får jag nämligen inga varningar alls.

Du är en sån här, Fucken!
http://www.youtube.com/watch?v=1kFNYuteAjA&feature=youtu.be

Va?! Har ni inte råd att köpa lägenhet till ungarna?!

2012-02-02T01:31:00.000+01:00

En kompis på fejan hade ruttnat på det här.
- Men seriöst, skriver hon.
- Hur verklighetsfrånvänd får en politiker vara?!
Och det kan man verkligen undra. Han har fem barn, om jag inte minns fel. De bodde bara några minuter härifrån i en gammal herrgård som han fått ärva med sin syster. De drev hem för utvecklingsstörda både här och någon annanstans och tjänade storkovan på det. Sedan sålde de marken på vilken det har byggts massor av hus. Miljonerna formligen rullade in. Undra på att man har råd då. Ursprungligen är det inte ens hans förtjänst utan föräldrarnas. Och verksamheten med de utvecklingsstörda har ofta varit ifrågasatt med stor publicitet som följd. Men han är en rasande skicklig politiker i ett rätt läskigt parti. Det är inte tal om jämställdhet där inte. Kvinnor ska tiga i församlingen, stå vid spisen och föda barn. Och fri abort är det verkligen inte tal om. Pellejönsarna borde helt enkelt byta parti. Fast en del av dem är visst redan där.

- Fejjan stavas med två j, säger Viktiga Lena med tillrättavisande ton i luren. Varför vet hon inte riktigt men så ska det minsann vara.
Ett ord som inte ens finns. Ha ha ha...
- Jag har inte råd att köpa lägenhet till mina ungar, säger hon sedan. Och det har jag fått skit för i flera år! Jag jobbar i vården!!!! Det är skillnad på skit och pannkaka. Han kan ta sin jävla kristensnorr och stoppa upp i...
- Och du! Jag är faktiskt också klok. Det är inte bara Alexis som är det. Hälsa honom det. Och jag är ingen knähund. Jag är en vakthund!!

Men hon är snäll och gullig innerst inne, tro´t eller ej...
Läs bara hennes blogg:
http://viktigheterochoviktigheter.blogspot.com/2012/02/las-lanken-sa-viktigt-och-sa-bra.html

Det mesta tyder på att han är en ynkrygg...

2012-02-01T17:55:00.000+01:00

Idag skriver såväl tidningarna som bloggvärlden om den i mitt tycke obehaglige Julian Assange som Storbrittaniens högsta domstol Supreme Court, i dag skärskådar. Ska han lämnas ut till Sverige eller ska han det inte. Det är frågan. Här är han som bekant anklagad för att ha gjort sig skyldig till bland annat våldtäkt och han har inte vågat komma hit för att bevisa motsatsen. Då tror han nämligen att Amerika skulle röva bort honom och ge honom på moppe för alla militära hemligheter han har läckt ut genom Wikileaks.
Med anledning av att min gullige knähund Alexis (mycket bättre vara knähund än otäck kamphund) härom dagen viftade på svansen och sa att han inte delar min åsikt i fråga om Julian Assange så ska jag precisera vad det faktiskt är jag tycker.
Jag utgår till exempel inte från att han är skyldig, om nu någon trodde det.
Det kan naturligtvis inte jag ha någon åsikt om.
Lika lite som att någon kan tycka att han är oskyldig.
Det vet vi helt enkelt ingenting om. Vi var nämligen inte där.
Jag tycker egentligen bara att han ska vara karl nog att komma hit och ordna upp det med tjejerna.

Exakt vad är alltså våldtäkt?

Jag anser att

ingen får göra något med en annan människas kropp

utan vederbörandes godkännande.

Det är grundläggande.
Om någon ändå gör det, så är det ett övergrepp mot personen i fråga. Varken mer eller mindre. Frågan är bara vad brottet ska kallas. I detta fall säger lagen att det ska kallas exempelvis våldtäkt. Jag kommer inte riktigt ihåg vad Assange gjorde med kvinnorna men det han gjorde var, såvitt jag förstår, mot deras vilja. Och då är det alltså ett övergrepp.

Som jag minns det hade den ena tjejen krupit till sängs med Assange en kväll och ställt upp på typ tre samlag. Sedan sätter han på henne när hon sover en fjärde gång utan att bry sig om hennes protester. Det är faktiskt inte okej. Man har liksom ingen fribiljett till en annan människas kropp bara för att man har fått fjässa tidigare. Motsatsen hade varit ett hemskt synsätt. Tack och lov är vi inte så barbariska i vårt land. Kvinnan har självklart rätt att säga nej och det ska han omedelbart respektera. Och vice versa. Allt annat är övergrepp. Och i Sverige kallas det våldtäkt. Sak samma om han plötsligt kastar kondomen eller trycker in något i kvinnans mun eller bakdel som hon inte vill ha där. Det är övergrepp.
Att många associerar ordet våldtäkt med blåmärken och misshandel är en annan sak. Det är lagstiftaren som har valt att använda ordet våldtäkt för detta brott. Och då är det våldtäkt som gäller.
Julian Assange är anklagad för bland annat våldtäkt. Han nekar. Fine, då är saken klar. Ord står mot ord. Ingen kan dömas. Varför är han då inte karl nog att möta kvinnorna i rätten, undrar jag. Av samma skäl som han låter andra ta stryk (minst sagt) för alla militära topphemligheter han lämnat ut?
Han är helt enkelt feg!

Bara tanken att Sverige skulle lämna ut honom till Amerika är helt befängd. Skulle så ske står vi inför århundradets skandal. Det händer helt enkelt inte.

Varför tycker jag att Assange är obehaglig?
En karl som går ur säng i säng med olika kvinnor på kort tid är för mig inte förtroendeingivande.
Inte en person som avslöjar militära topphemligheter och låter andra få skulden heller. Allt han publicerade var sannerligen inte bra. Somligt var direkt farligt. Människor har tagit skada. Somliga har krossats för livet. Det är liksom inte okej. Någon jäkla urskiljning måste även Julian Assange ha. Varför skyddar vi en brottsling?

Oavsett om det som hände i Sverige är våldtäkt eller ej så har han burit sig åt som en skitstövel. Men konsekvenserna av sina handlingar vägrar han att ta. Fegt gömmer han sig i England. Och snackar skit om vårt land!
Han har inget förtroende för det svenska rättssystemet, säger han ivrigt påhejad av kvinnohatande svenska rätthaverister.
Det är botten. Han uppträder som en popstjärna omgiven av försvarsadvokater när han egentligen borde stå där och skämmas! För mig är han ingenting annat än en billig ynkrygg.

Men det är inte du, Alexis.
Du har civilkurage! Du är bäst!
Debattera mot mig nu...

Ännu en rädd, lättkränkt man har berövat en kvinna livet...

2012-01-31T13:51:00.000+01:00

Inte långt härifrån har ännu en rädd, lättkränkt man som inte tålde höra sanningen berövat en närstående kvinna, en kvinna som litade på honom, hennes liv.
Det är för jävligt kort sagt! För jävligt!!!
Ellinor Galerius, 23, hittades död i det nyinköpta huset i Österåker och polisen misstänker att hennes pojkvän har knivdödat henne.
Men mannen fortsätter att förneka - och har i nya förhör berättat för polisen om sin egen teori om vem som har dödat hans flickvän.
- Han har en fundering kring en person, som han har berättat för polisen, säger mannens advokat Stefan Persson.
Men polisen anser att saken är klar...

Ellinors sista blogginlägg:
"Trött
Jobbkväll, Torsdag. Så ser min dag ut hittills. Jag är trött. Jag vill hem och kramas med min karl som jag varit så fruktansvärt arg på idag! Det är hans eget fel då han är en riktig slarver när det gäller ekonomin men nu börjar jag få P-absinens. Tur för honom att jag är kelsjuk och har lätt att få dåligt samvete.
Nytt bankomatkort är på G också då mitt spårlöst försvann igår. Mycket märkligt! Jag får väl lägga in mig själv på jobbet innan jag börjat bli alldeles för snurrig, det var i alla fall rådet mamma gav mig idag, tack för det kära mor. Det blir invecklat då jag inte har ett öre på fickan, och på lördag ska jag och hjärtat in till stan! Tur att internetbanken finns!
Jag saknar mina fina brorsbarn också, mina prinsessor! Och sist men inte minst vilden Jeppan också, naturligtvis :) En annan glad nyhet är att mormor kommer i mars, saknat henne som tusan faktiskt!
4,5 timmar kvar innan jag ska ha en fet kram, en puss, en film och alla våra missar hos mig!"

Det är tamejfan oförlåtligt!

"Obskyr rättshaveristisk sajt." Vilken passande etikett!

2012-01-31T12:40:00.000+01:00

Med anledning av att en viss stalker försöker förtala mig på Wikipedia. Detta har Verutschkow plockat fram. Han är onekligen en skicklig grävare.

VerutschkowJan 31, 2012 02:06 AM

Nedanstående är en smula versionshistorik ur nätuppslagsverket Wikipedia under uppslagsordet "Gömda". Kan inte låta bli att tycka att karaktäriseringen av en viss sajt inte ligger så långt från verkligheten, sådan jag ser den ...

(nuvarande | föregående) 30 januari 2012 kl. 19.25‎ Spito (Diskussion | Bidrag)‎ (11 745 byte) (→Kritik och debatt: Tar bort referens till yakida.se. Obskyr rättshaveristisk sajt som ägnar sig åt grova personangrepp.) (gör ogjord)

Snacka om att resa ett galenskapsmonument över sig själv!
Tack Wikipedia!

De hatade. Radikalhögerns måltavlor: muslimer, feminister, kulturutövare och vänsterfolk...

2012-01-30T17:10:00.000+01:00

Jenny Aschenbrenner skriver i dag i Aftonbladet om statsfascism och högerextremism på frammarsch i Europa under rubriken ”Rädda vita män”. Det är närmare bestämt en recension av Magnus Lintons bok: De hatade – om radikalhögerns måltavlor utgiven på Atlas förlag.

- Hur ska man förstå den flod av hat mot så skilda grupper som muslimer, feminister, kulturutövare, vänsterfolk som bubblat och fräst i den svenska debatten de senaste åren? Och finns det några slutsatser att dra av att samma sorts konspiratoriska argument som spys ut i nätkampanjer återfinns hos väletablerade ledarskribenter och folkvalda politiker?

Det frågar hon sig och går in i Lintons bok för att få svar. I Ungern har de här sjuka krafterna kommit längst. De så kallade ”parasiterna” menar att romerna ska ut om så barn måste mördas och public service-bolagen har rensats på tusen judar. Allt av rasistiska skäl.

De så kallade ”ockupanterna” i det förr så drog-, sex- och muslimliberala Holland skärskådas härnäst. De två förstnämnda gäller fortfarande. Med muslimer är det värre. Toleransen dog när politiker som Geert Wilders lyckats etablera idén om att muslimer invaderar Europa och förökar sig i våldsam takt med det uttänkta syftet att störta den europeiska kulturen och ta över makten.

Jag har själv hört det. Och blivit rädd…

Men självklart är det propaganda. Och ondska.

Det tredje och sista exemplet är Norge, en nation som enligt författaren egentligen aldrig kunnat acceptera det som går emot den rätt så belåtna nationella självbilden. En produkt av det är massmördaren Anders Behring Breivik hur eländigt det än kan låta.

Jag gratulerar Jenny Aschenbrenner till ett knivskarpt intellekt och väldigt bra språk med vilket hon har skrivit sin recension. Samtidigt duckar jag för hennes analys i vilken jag känner igen skrämmande många vita rädda män här i bloggvärlden. Man kan skratta åt det, som vi brukar göra, men skrattet kan komma att fastna i halsen. Tanken på att Europa kan komma att skifta färg från blått till brunt är alarmerande, en väckarklocka som måste väcka oss alla. Dessa krafter – dessa vita rädda män – måste till varje pris motarbetas och med alla medel (utom våld) stoppas.

Man kan vid tanken, som Karin Olsson skriver i Expressen, inte bli annat än dyster.

Nu förstår jag också varför kontrasten är så stor mellan de fantastiska män jag ser i min vardag och dessa oförsonliga, bittra och så hatfulla män. Männen i min vardag har själ, empati och självkänsla. De är med andra ord inte rädda. De känner sig inte hotade av vare sig muslimer, feminister, kulturarbetare och vänsterfolk.

Jenny Aschenbrenner skriver:

Den idén, om den politiskt korrekta konspirationen, är han (Breivik) verkligen inte ensam om. Den lever och frodas på så många nivåer i det svenska samtalet just nu. Likheterna i retorik mellan högerextremister och verserade konservativa debattörer är skrämmande.

Klyftan har vidgats. Jag blir ett ”dom” utan att ha valt det själv på grund av den kuriösa ihopbuntningen av muslimer, feminister, vänsterfolk och kulturmänniskor – en salig blandning människor som bara har ett gemensamt, att de upplevs som hotfulla av besvikna vita män.

Striderna har påfallande ofta utkämpats på kulturens områden, det är där traditionella värderingar kan ställas mot sönderfall och dekadens – Sverigedemokraterns kulturpolitiska program och Göran Hägglunds ”verklighetens folk”- utspel rivstartade en utveckling som tyvärr nog inte peakade när Turteatern i Kärrtorp mordhotades efter att de satt upp en radikalfeministisk text strax före jul.

Jag har satt min tilltro till dialogen. Tyckt att det finns något spännande med att kulturen plötsligt tillskrivs en makt som den inte haft på länge, att en liten fri teatergrupp kan trigga en hel armé av högerdebattörer. Tänkt att det är bra att kulturvänstern inte längre pillar navel i slutna kamrar utan tvingas ut för att förklara performancevrålens absolut livsviktiga funktion i en demokrati.

Och:

Magnus Lintons bok bjuder inte på några nyheter, det är en på samma gång saklig och engagerande genomgång av läget. Han drar linjerna mellan enskildheterna och ritar en karta över det Europa som håller på att skifta färg från blått till brunt, och boken fungerar som en ögonöppnande örfil. Två steg framåt och ett steg bak är inte de självklara stegen i dansen vi dansar i framtiden. Varje litet kliv mot den svårbegripliga oordning som ett mindre hierarkiskt samhälle innebär kräver mod och mobiliserande av stödtrupper. Ett öppet samtal leder inte med automatik mot humanism och tolerans.

Skräcken är för stor. Och rädslan föds ur den kyla som en köp- och säljliberalism tvingat på Europas medborgare. En ”utveckling” som skickat oss rakt tillbaka till ett gammalt stamsamhälles tänkande. Där alla vet att vargarna ylar precis utanför porten och att det därför gäller att intill utplåning anpassa sig till stammens normer och samtidigt falla in i hatkören mot alla de som står utanför.

Vi vet att vi förhindrat flera personliga tragedier...

2012-01-29T11:08:00.000+01:00

Följande kommentar kom just till den "döende" Rolleponkebloggen:

Anonym

Jan 29, 2012 01:28 AM (bloggers alla klockor tycks gå tre timmar fel just nu)

Jag tycker det är fruktansvärt synd att denna blogg försvinner.
Jag har i veckan stoppat en kille som tänkte skicka pengar till Rolle för en bil.
Han trodde inte på mig men efter att jag länkade till denna sidan så förstod han va jag menade. Likaså visade jag han annonen ifrån USA på samma bil. Känns väldigt skönt att jag nu hjälper han att köpa denna bil men för en bra mycket lägre peng.
Känn på den Rolle:-)

Känns väldigt bra om vi har kunnat bidra till att någon inte blivit lurad. / Allt gott Lena & Monica Har en kompis som var pågång att köpa bil på memorycars en efter att läst allt här så tog han hem bilen själv istället för att betala till någon oseriös förmedlare. Av Anonym på kl. 11:47

Det är kommentarer, mail och telefonsamtal som denna som fått oss att driva Rolleponkebloggen. Vi vet att vi tack vare den har förhindrat flera personliga tragedier. Därför var det värt allt besvär och alla obehagligheter. Nu går den i graven. Om några timmar stänger vi den.

- Ingen har fått nobelpris i tystnad, som Björn Ranelid sa hos Skvalan.

Du får listan, John Johansson Jakida!

2012-01-27T13:47:00.000+01:00

Jo, en sak till bara vad gäller John "Fucken" Johansson Jakida innan vi lämnar honom åt sitt eget tragiska öde. Jag tänkte att ni kanske vill se vad han skriver för sorts brev till såväl polisen som våra advokater. Det senaste fick vi igår när vi var där med Rolle.

Påminnelsebrev
Lägg särskilt märke till Påminnelse 4 i rubriken. Så skriver han alltid. Påminnelse 2 kan komma 30 minuter efter Påminnelse 1. Vad tror han att han är, någon sorts myndighet eller Gestapo?
Snacka om grandios självuppfattning!
Stackars man! Det måste bero på den anrika gamla prästsläkten. Eftersom de var präster så vill han vara lite bättre.
Gud kanske?!
Ja, så verkar det vara.

Och vad resulterar breven i, tror ni?
Suckar, suckar och åter suckar. Ännu en galning på banan som inte har alla hästarna hemma alltså. Ibland får vi kopior på breven och i bland inte.

Pedofillistan
För oss är det tydligt. Fucken har fullständigt snöat in på den där sex sidor långa beställarlistan som han vet att vi och många andra har. Eller låt oss för husfridens skull kalla den pedofillistan då eftersom han så gärna vill det. Jag vill därför klargöra följande: Varken polisen eller våra advokater har den. De vill inte ens ha den. Särskilt inte sedan de fått stifta bekantskap med fucken.
Varför söka pedofiler?
Jag undrar vad han ska med listan till? Varför vill han ha kontakt med folk som är intresserade av att titta på sexuella övergrepp mot barn? Ska han bilda pakt med likasinnade eller rent av starta en intresseförening, Övergreppsfrihetssällskapet?
Ja, inte vet jag. Varför skulle någon vilja ta i det gänget ens med tång?

John Johansson vågar uppenbarligen inte komma till polisen.
Vi har bjudit in John Johansson att möta oss hos och under överinseende av polisen. Allt för att vi juridiskt och tillsammans skulle gå igenom allt dravel han skriver i sin slaskblaska.
Men han är för feg att ens svara. Än mindre törs han möta oss. Risken är nämligen uppenbar att han i så fall skulle avslöjas som åtminstone mytoman.

Vi kommer därför med följande mycket generösa erbjudande:

John Johansson!

Du får den så kallade pedofillistan i sin helhet av oss mot:

- att du lägger ner, raderar och avregistrerar din nättidning Yakida.se för gott och

- att du förbinder dig att aldrig igen skriva om oss kvinnor som du har plågat på nätet i alla dessa år. Inte där och inte någon annanstans heller. Inte ens med gåspenna. Och...

- att du aldrig någonsin vare sig ringer, mailar, försöker ta kontakt, smygfotograferar eller på annat sätt eller förföljer någon av oss igen. Du ska helt enkelt tänka bort vår existens. För oss är du i gengäld bara dålig luft.

Det är våra krav.

Avtal om detta upprättas av och hos våra advokater vid ett möte där såväl du som vi närvarar.

Det är din enda chans.

Nu är det upp till dig, John Johansson!

Kom sedan inte och säg att du inte fick chansen.

Från någon annan får du aldrig den lista du längtar efter. Så är det bara.

- Han måste älska mig, sa jag om fucken igår när vi satt hos advokaterna.
- Eller tvärtom, sa Rolle och såg ut som att han visste det.
Som tur är vet polisen det också om något skulle hända.
De har full koll på dig, fucken.
Jag föredrar att se det positivt. Så många bilder som fucken har av mig i sin nättidning så måste han ju älska mig. Eller vara fixerad som galningar brukar vara i deckare med mord och sånt.
Och så ofta som han häckar i mina bloggar kan han rimligtvis inte jobba. Eller så gör han det på arbetstid. Det måste vara en heltidssyssla. Utan tvekan.

Härom veckan skrev fucken en massa lögner om mig på Wikipedia till och med. Min fd chef anmälde det och såg till att det blev ändrat.
Tack snälla!
Det är härligt att ha vänner.
Vilket torftigt liv fucken måste ha som är så ensam och bara ägnar sig åt att förfölja och förtala andra. När fick han ett färskt wienerbröd och en kram fylld av kärlek senast?
Stackars krake!

När vi var hos polisen sist
för att anmäla fucken fick vi rådet att helt enkelt strunta i honom. Vi fick till och med rådet att söka kontakt med hackers som skulle kunna ta hand om saken på ett mer påtagligt sätt.
- Det ser ju vem som helst att det är en tokstolle som skriver, sa polisen.
Men vi stod på oss.
- Vi vill bli anhållna här och nu!
Självklart hade vi såväl termos som mackor och stickning i väskan om tiden skulle bli för lång.
- Vi vill att ni anhåller oss och kör oss till Täby för förhör!
Fucken påstår att vi är både pedofiler, knarkare och mördare och såna galningar ska en ansvarskännande poliskår inte låta gå lösa i samhället. Vem vet? Vi kanske gör allt det där i sömnen! Kissar på tolvåringar till och med. Eller plågar barn med stearingljus. John Johansson påstår ju att han har bevis på det.

De orkade inte ens svara.
- Men Fucken säger att han har dubbelkollat och har bevis, sa vi igen. Plocka in karln så han får lägga fram sina bevis. Sedan kan ni häkta oss om han har rätt. Annars kan ni ju alltid häkta fucken! Då är han ju ändå här. Jippi!
Men inte heller det var någon bra idé, tyckte de. Polisen sade sig tvärtom veta att vi varken är pedofiler, knarkare, mördare eller någoting alls som fucken påstår på hundratals sidor.
Tvärtom faktiskt.
Vi är bland det snällaste som finns i hela universum.

- Det är en galning som skriver, sa de.
Det ser ju vem som helst. Varför tar ni det på allvar.
Ja, sedan fikade vi och pratade om viktigare saker med de andra poliserna på stationen. Jag vet precis vem som blir huvudperson i mina deckare om jag skulle hitta på att skriva några. Han är polis och spelar nyckelharpa. Himla trevlig karl faktiskt.

Den bild av mig som fucken har frilagt
- Tack för det, det blev bra! -
togs av en proffsfotograf med min kamera på en restaurang i Oxelösund efter boksläppet 2008. Hans bildarvode är säg 5000 kronor per publicering. Vid olovlig publicering dubblas eller tredubblas beloppet. Det är standard.
Fucken har publicerat bilden minst 100 gånger.
Det blir dyrt det.
Jag ska tala med fotografen om saken. Vi kan dela på pengarna. Den processen blir kul. Där har fucken nämligen ingen chans. Men han har råd att betala, säger de som vet. Annars får han väl ta ett banklån.

Jag har haft en blogg vid namn "Bloggen om John". Jag tog bort den härom dan men kan ta upp den igen inom 90 dagar om ni vill. Säg bara till.
Den bloggen hade underrubriken: "Familjens svartaste får" för att helt enkelt retas lite.
För övrigt var bloggen tom så när som texten: "Tji fick du pucko!" - Om han till äventyrs skulle lyckas komma in i den.
Bloggen om John var ett utmärkt sätt för mig att se om fucken skulle lyckas hacka sig in i mina bloggar. Det gjorde han inte och nu är den alltså borta. Jag mår helt enkelt illa av att se karln. Detsamma säger Lena. Hon tyar inte heller längre.

Så gå i frid, John Johansson!

Bara gå!

Visa dig aldrig mer. Hör inte av dig. Stick och brinn helt enkelt. Eller far åt häcklefjäll, som farmor brukade säga när hon tyckte illa om folk.
Såvida du inte är intresserad av ett avtal enligt ovanstående.

I så fall kan du höra av dig till våra advokater. Du har ju adressen...

PS. Jag är för övrigt inte sjukskriven. Och min väninna som jobbade hos polisen har för länge sedan slutat. Rolle är dåligt uppdaterad. DS

Fotnot
Angående det bisarra påståendet att jag skulle ha "dödat grannens husdjur med bara händerna"
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta åt detta.
Myggor slår jag ihjäl, fästingar eldar jag upp och mördarsniglar klipper jag av med en sax på mitten. Det händer till och med att jag tar livet av löss med miljövänlig diskmedelslösning.
Där går emellertid gränsen.
Och det är ingen granne här som håller sig med den typen av husdjur.
Jag vet inte hur historien har uppstått men jag har en rätt bra teori. Den höll nämligen på att upprepas i höstas. Så här gick det till:

Utgångspunkt:
Jag har en liten damm i vilken det då och då simmar paddor. Under sommaren döpte jag en av dem till Rolle.
http://mintradgardstappa.blogspot.com/2011/07/paddan-rolle-nara-att-spetsas-av-en.html
En dag när bilhandlaren Rolle ringde och jag inte lät glad, undrade han vad som stod på. Jag berättade att jag, när jag plockade äpplen, hade trillat ner i dammen. Det luktade illa och jag var blöt om ena benet.

- Var paddan Rolle i dammen, undrade han.
- Nej, som tur var.
- Annars hade det varit mordförsök, sa han. På Rolle!
Så kan man alltså få till det. Genialt. Eller hur?
- Det där säger du inte till fucken, sa jag. Om du gör det och han skriver det i sin skitblaska så har jag bevis på att det är du som har ljugit ihop allt dravel han skriver.

Jag tror inte han gjorde det. Men åh, vad det gjorde ont i honom att inte förverkliga den lustiga idén. Det hördes lång väg.
Rolle tycker nämligen bara att det är skoj. Och det skulle egentligen jag också kunna tycka eftersom det är så långsökt och dumt.
Men när det kommer i händerna på fucken och Jocke och läggs fram som någon sorts sanning så är det liksom inte roligt längre. Särskilt inte som deras intelligensbefriade svans faktiskt går på det!
I kommentarsfältet igår påstod någon till och med att jag med mina bara händer skulle ha strypt en boaorm! Wow! Vilken tant! Och jag som inte ens får av locket på på gurkburkarna därhemma...

Precis så tror jag att allt det här har gått till.

Jag är tämligen säker på det till och med. Jakida och Jocke har varit villiga verktyg i Rolles händer. De är så imponerade av juristen Rolle (som inte är någon jurist men som gärna viftar med sedelbuntar) att de går på precis allt han tutar i dem.
Hört talas om duktiga idioter? Det är så de brukar kallas.
Rolle har alltid haft gott om sådana.

Fucken och Jocke fattar fortfarande ingenting.
Och jag vet hur det är. Det är svårt att erkänna ens för sig själv att man blivit grundlurad. Uppvaknandet - för det kommer - är inte roligt.
Rolle var förbannad på oss och ville hämnas. Han fick fucken och Jocke att göra förtalskarusellen åt honom.
Rolle har gått vidare för länge sedan även om han späder på med nya sjörövarhistorier då och då vilket får Fucken och Jocke att fortsätta spektaklet som självgående duracel-kaniner. Vi får helt enkelt vänta tills batterierna tar slut.

Rolleponkebloggen tackar för sig...

2012-01-26T18:55:00.000+01:00

Idag har Viktiga Lena och jag träffat ett avtal med Rolle, han som Rolleponkebloggen2.blogspot.com handlar om, ni vet. Den hade stor funktion för några år sedan i samband med MDA-konkursen och lades senare ned. Vi träffade Rolle då och tog i hand eniga om att alla våra mellanhavanden var över. Ja, vi till och med umgicks en del av oss. I februari förra året anfölls Lena och jag å det grövsta och utan förvarning av John Johansson Jakida och Joakim Rahmstedt av outgrundliga skäl medelst grovt lögnaktigt förtal bestämt sig för att krossa oss i sina respektive nätpublikationer. De hade framför allt åsikter om Rolleponkebloggen (som de förstås inte trodde fanns kvar) och drog den ena sjörövarhistorien efter den andra om hur vi hade plågat stackars, stackars Rolle. Familjefadern som han kallades då. Vi var orsak till hans konkurs (fast den redan var ett faktum när bloggen startades). Vi var orsak till att kunderna inte fått vare sig bilar eller pengarna tillbaka (trots att det föregick konkursen som redan var ett faktum). Ja, vi var till och med skyldiga till att Rolles äktenskap slutade med skilsmässa, ett påstående som Annika har väldigt roligt åt. Som om förfalskad namnteckning och nio miljoner i skulder inte var nog liksom.

Ingenting av det de skrev var sant. Jag skriver det igen för att ni verkligen ska förstå: Ingenting var sant. Det var därför lätt för oss att föreställa sig en hämndlysten Rolle som under stort rabalder satt och blåljög för dessa båda vettlösa skribenter som genast drog ut i fullt krig för Rolles skull. Själv gapskrattade han åt alltsammans (finns inspelat) och tyckte det var jättekul.

- Äntligen någon som inte hoppar på min mage, sa han utan en tanke på exempelvis de 25 som han nu står åtalad för att ha bedragit.

Vi blev därför tvungna att plocka fram Rolleponkebloggen ur våra gömmor och öppna den igen. Allt för att vem som helst skulle kunna se vad som var sant. Ni vet förmodligen allihop vad jag menar. Och gör ni inte det, så är det inte längre så viktigt. Det finns nämligen ingenting som vi inte har beskyllts för av John Johansson Jakida. Och sånt går inte att försvara sig emot. Av samma skäl öppnade jag i förra vecka debattbloggen (monicaantonsson1.bloggspot.com) sedan Joakim Rahmstedt spridit nya lögner i sin blogg. Sedan dess har "någon" märkligt nog försett den med en varningsskylt om virusangrepp så att 1) folk inte ska gå in där och läsa och 2) John Johansson Jakida i sin nätblaska ska kunna beskylla mig för att avsiktligt sprida virus omkring mig. Men ni förstår själva vilka som har gjort detta. Så gör man om man är en liten lort kunnig i konsten att hacka sig in i eller på annat sätt påverka och förstöra andras datorer. I debattbloggen får man nämligen veta vad som är sant och inte. Och det vill de förstås inte att någon ska läsa. Men det kvittar. Det får bara vara. Den som gräver en grop åt andra faller själv däri. Det är alltid en tröst. Vad vi ser är en lektion i ynkedom. Man vill gömma sig bakom skämskudden.

Men åter till Rolleponkebloggen.

Rolle har i dag tagit avstånd från John Johansson Jakidas skriverier om oss. Han försäkrar också att han inte har haft någon som helst del i den dyngspridningen.

Vi behöver därmed inte längre bevisa någonting. Rolleponkebloggen har inte längre den funktionen. John Johansson Jakida får ensam skämmas för sina lögner och galenskaper.

Och honom kan man ju faktiskt strunta i.

Han är ingen.

Så tack Jerry för de förlösande orden!

Det betyder, som ni ser av infällda avtal, att Rollponkebloggen stängs för gott på söndag. Jag ville bara berätta det. Det är skönt för oss men lite tråkigt för dem som följer Memory Cars-härvan och granskningen av Street Classic Cars.

Rolle hade visserligen redan dragit tillbaka sina stämningar (utan krav på motprestation) men våra advokater vill att det ska vara ordning på torpet. Vi har därför träffat detta avtal som också innebär att Rolle inte kan stämma oss igen i denna sak.

Så nu vet ni det.

Tillägg:

Jo, det var så sant...

När Fucken ställer Rolle mot väggen för att han till och med skriftligt har tagit avstånd från tokstollen Fuckida så kommer Rolle förstås att säga att han befann sig i en gisslansituation. Han brukar säga så nämligen. Observera då att Lena och jag också befann oss i en gisslanssituation. Om vi inte hade gått med på att stänga Rolleponkebloggen så hade Rolle kunnat förnya sina stämningar vilken dag som helst. Nu är saken utagerad för gott. Det kan vara bra för dem som är engagerade att veta det.

Hjälp barnet!

2012-01-25T00:27:00.000+01:00

Se uppropet

http://www.namnlista.se/hjalp-barnet-skriv-under/

Och sprid informationen!

Jag skriver när jag hinner...

2012-01-24T12:52:00.000+01:00

Jag hade tänkt skriva lite här om Ingrid Carlqvists nya yttrandefrihetsklubb. Jag har bara inte tid just nu. Men jag hör vad det handlar om och har ögnat igenom det helt ytligt. Ska läsa mer ingående vid tillfälle.

- Jag vill också ha ett litet sällskap, säger Viktiga Lena.
- Helst ett sällskap till vilket massor med folk kommer med kontanter.
Lena är emellertid bekymrad å Ingrids vägnar. Vad i all världen ska hon göra med alla kontanter som bankerna inte tar emot?
- Hon får sy in dem i madrassen, säger jag.
- Det blir nog lite väl knöligt att ligga på, invänder Lena.
Men man behöver faktiskt inte ligga på en madrass bara för att det är en madrass, tänker jag.
Och undrar hur Ingrid tänker göra.

Ingrid Carlqvist vet nog inte att vi redan har såväl tryckfrihet som yttrandefrihet i Sverige.
Det är till och med grundlagsskyddat.
Att media ändå inte trycker vad skit som helst beror bara på att de har gott omdöme. Och kanske också en skopa ansvar. Risken att bli stämd finns ju. För att inte tala om risken att skada enskilda. Sånt tänker en ansvarskännande publicist mycket på. Vårdnadstvister petar man exempelvis inte i. Och det är väldigt klokt. Det finns alltid två sidor av saken och minst ett barn i mitten som tar skada av att hängas ut vare sig det görs i media eller i bloggvärlden. Värst där kanske. Det går nämligen aldrig bort.

Så vad vill hon med den där yttrandefrihetsklubben?
- Ska hon tvinga medier att publicera undermåligt material eller texter de av andra skäl inte vill ha?
- Är yttrande- och tryckfrihet något som ska tillämpas av alla utom media eftersom de inte själva ska få bestämma sitt redaktionella innehåll?
- Ska media utsättas för någon slags omvänd censur?
- Har hon tänkt att hon och papparättshaveristerna ska kunna använda media i propagandasyfte?
Hur skulle det se ut?
Ska exempelvis Sköna Hem inte längre få skriva om inredning? Måste de skriva om otäcka kvinnor och underbara män för att Ingrids klubb med Mukkonen i spetsen älskar sånt?
Och Fi:s tidning. Ska de inte få skriva vinklat om kvinnor längre fast de är en sådan tidning? Måste de skriva propedofila texter för att Ingrid och hennes kompisar gillar sånt? Att döma av hennes blogg så blir det ju så. Barn gillar ju att bli våldtagna, påstår hon. Det är inte obehagligt förrän omvärlden får reda på det. Vi vet alla att hon har fel men hon får förstås skriva så. Men ska hon verkligen kunna tvinga någon att publicera dravlet?

Och hur går det då för Motormagasinet? Ska de tvingas ställa artikeln om nya Volvon för att Ingrid vill sälja en artikel med PAS-propaganda.

Och Dagens Nyheter kanske tvingas publicera sig på grönländska eller somaliska om någon av Ingrids kompisar med yttrandefriheten som grund lyckas driva igenom det? Nej, visst tusan. De är ju invandrare så det kommer inte på fråga. Nå, skånska då? Ska DN skrivas på skånska kanske? Eller danska?

Vem kommer att tvinga Min hund att skriva om katter och Dagens Industri om det lönsamma i att plastmorsor kan manövrera ut biomammor. Det blir hur galet som helst. Det inser var och en. Och tänk så tokigt det blir om Allt om Möbler plötsligt måste publicera Kalle Anka och Resemagasinet tvingas ta in Ingrids referat från en rättegång mot en kvinna som hon menar är sinnessjuk. Oj, så tokigt det kan bli.

Luktar det inte väldigt mycket Sovjet och KGB här i så fall? Fast mycket värre. Eller Saddam Hussain? Anarki, rent av. Men förstås bara för sällskapet. Det rör sig i alla fall inte om frihet för alla.
I så fall skulle hennes polare till exempel låta bli att hacka mina och andras bloggar.
Men det gör de inte. De tål inte vad vi skriver. Så för oss råder ingen yttrandefrihet, om Ingrid Carlqvist får bestämma.
Men Ingrid får säkert komma till Debatt och föra fram sina argument tillsammans med Pellejönsarna endera dan. Fattas bara annat. Det är bra TV, som man säger. Trots att de saknar varje synligt bevis på hjärtan och är hopplöst tråkiga.

Jag förstår faktiskt inte hur Ingrid Carlqvist tänker.
Absolut ingen hindrar henne från att skriva och säga precis vad hon vill.
Det är bara det att ingen verkar vilja trycka, publicera och ta ansvar för hennes alster.
Varför gör hon det inte själv?

Hon är antagligen för snål. Annars hade hon väl startat en egen tidning för länge sedan. Juridiskt sett finns absolut ingenting som hindrar henne från att själv trycka och ge ut sina artiklar hur rasistiska, diskriminerande, kvinnofientliga, lögnaktiga och felaktiga de än är. Det är bara att stövla på. Och syrran har ju bokförlag så inte heller det lär vara något problem. Eller blir hon refucerad även där?

Starta en egen tidning, Ingrid!
Vi missnöjda kan den heta. Utan vett och sans är också en bra titel. Och Galenskapsrevyn. Jag bjuder på det. Snål har jag aldrig varit. Jag kan till och med ställa upp som stödprenumerant för den goda sakens (Läs: yttrandefrihetslagens) skull. Sällskapets medlemmar kan finansiera resten med kontanterna som annars bara riskerar stanna i din madrass.

Det om detta.
När jag hinner ska jag dessutom kolla Daddys blogg och se om han tänker tacka ja till min inbjudan eller ej. Jag har inte hört ett smack fast jag bad honom maila. Hoppas att han kommer. Han vill ju så gärna läsa mina mail. Det ska han få också.
Jag i min tur vill att han ska träffa mina barn. Det är på tiden att han får stå med mössan i handen framför dem och be dem om ursäkt. Ja, deras pappa och hans före detta också förresten. De kommer säkert om jag ber dem.
Då kan Jocke själv få tillfälle att intervjua dem alla om min gärning som mamma åren 1980 till dags dato som han är så intresserad av.
En given fråga till mina barn är:
- Har er mamma påstått att er pappa är död?

Sjukt?
Ja, verkligen. Mycket.
Men Jocke påstår det. Utan att ens ha försökt kolla saken med mina barn.
Jäkla bra journalest!
Eller hur?

Hitta på nåt, förstora det, dubbla och påstå att det är sant.
Det är metoden.
Och framför allt:
Kolla aldrig en bra story! Den kanske inte håller...

Vad gäller Jockes ständigt återkommande fantasier om att jag skulle vara identisk med signaturen Henrik J så ska jag snarast ta kontakt med hans åklagare. Det hjälper ju inte vad jag säger så jag får be åklagaren om hjälp. Han kan rimligen intyga att det inte är jag som har anmält Jocke anonymt.
Om jag mot förmodan verkligen anmäler någon eller när jag skriver något så gör jag det alltid under eget namn. Fattas bara annat. Det skulle aldrig falla mig in att fega ur.
Och så måste jag ta itu med den där försvunna anmälan till Datainspektionen.
Det är mycket nu.
Återkommer...

Man får känslan att någon på TV4 hatar drottningen...

2012-01-21T11:01:00.000+01:00

Jag har så här långt varit tveksam till Alex Shulman. Mest för att han åtminstone förr envisades med att såra folk. Han skrev till och med något obegripligt om mig när det begav sig med mitt mästerverk till bok. För att inte tala om hans förra fru, den direkt obehagliga lilla våpet Katrin Zytomierska. Jag håller helt med Ramona Fransson där. Var fick hon (KZ) luft ifrån?!

Idag har jag till min stora glädje fått omvärdera Alex Shulman. Jag var på god väg tidigare, han har trots allt skilt sig från Zytomierska, och i dag har han alltså överträffat alla mina förväntningar med sin krönika "Man får känslan att någon på TV4 hatar drottningen".

Han skriver:
Jag ska ärligt säga att jag redan från början inte var särskilt förvånad över det möjliga faktum att drottning Silvias pappa var nazist under 1930- och 1940-talet. Han var tysk och bodde
i Tyskland under andra världskriget.
Var inte varenda tysk kotte nazist på den tiden? Var det inte ”avvikande” att INTE vara nazist? Jag kunde inte heller förstå att folk var upprörda över att drottningen möjligen inte var så förtjust i att berätta om sin pappas nazistiska förflutna.
Om min pappa var nazist skulle jag inte heller springa runt och BABBLA om det till höger och vänster. Något så smärtsamt och svårt skulle man sannolikt vilja utforska på egen hand och inte inför det svenska folket.
Men ändå skapades det ett anklagande medieklimat där det alltmer kändes som att det inte var Silvias pappa som var nazist, utan att det var Silvia själv och kanske också hela kungahuset. Jag förstod det inte. Varken Silvia eller någon annan i hovet kan väl lastas för saker som hennes pappa gjorde eller inte gjorde innan hon ens var född.
Läs hela artikeln här.

***

Jag instämmer i vartenda välskrivet ord i Shulmans krönika. Och jag tror att förödande många delar Alex Shulmans uppfattning. TV4:s klappjakt på drottning Silvia är inte sund. Man sitter framför TV:n och skäms. Som svensk, som medmänniska och inte minst som journalist. Hur kan Lennart Ekdahl, Jenny Strömstedt och alla andra medlöpare på TV4 låna sig till en så bedrövlig personförföljelse?

Svensk media skulle ha ställt gubben Sommerlath mot väggen när han levde. De hade väl åtminstone 25 år på sig att göra det om inte mer. Han skulle själv ha tvingats svara på alla insinuanta frågor. Vad han gjorde var hans - och inte barnens - ansvar.

Att kräva av drottning Silvia att hon offentligen ska ta avstånd från sin älskade far på grund av något som Kalla Fakta påstår är horribelt vare sig det är sant eller inte. Någon liten respekt för den personliga integriteten måste väl i allsin dar även TV4 ha. Kanalens hatkampanj är ytterst pinsam och obegriplig.

Den är minst lika obegriplig som när de - mot bättre vetande - lät Liza Marklund ljuga obegränsat om och förneka sitt grova Gömda-bedrägeri på bästa sändningstid utan minsta ansats till journalistiskt granskande eller heder mot motparten. Då handlade det om att skydda en kompis eller kanske stora egna ekonomiska intressen. Det spelade liksom ingen roll hur många man offrade och på vilket sätt. Och nu detta. TV4 har än en gång visat att man är ett affärsdrivande företag utan någon som helst journalistisk heder.

***

PS. Zytomir är en numera efter tjernobylolyckan 1986 radioaktivt nedsmutsad stad i Ukraina, om ni inte visste det. DS

Man kan inte jämföra Anna Wahlgren med Liza Marklund.

2012-01-20T12:39:00.000+01:00

Jag fick följande mail från signaturen Verutschkow:
Jag undrar om du har tänkt skriva om Anna Wahlgren och dottern Felicia Feldt (eller vad
hon nu egentligen heter). Jag undrar om det bara är jag som ser likheterna med Marklund
och dina avslöjanden om henne.
I båda fallen handlar det ju om en stark auktoritet inom sitt ämne som plötsligt blir ifrågasatt och avslöjad. Och när jag såg Anna Wahlgrens svar, som var ungefär att " hon tar heder och ära av mig men jag tänker inte ta heder och ära av henne" kom jag att tänka på vår käre Anders Pihlblad ( kunde ses i morgonTV idag ) och hans formulering om dig i "Drevet går". Visst var det så att du hade gjort just det, nämligen tagit heder och ära av Liza Marklund. Och det handlar ju om sanning här som där.

Men, du är naturligtvis fri att välja dina ämnen och jag vet inte vad du har för inställning till Wahlgren från början. Själv har jag mest ett vagt minne från något diskussionsprogram i TV där hon använde sig av ett lätt hysteriskt tonfall. Jag är alltså något tveksam till henne s a s från början även om jag naturligtvis inte läst hennes "Barnboken". Så, nu vet du vad du kan göra när du har lite tid över.

Svaret är nej. Jag har inte tänkt skriva om Anna Wahlgren. Men då du faktiskt ställer frågan ska jag svara. Jag vill ju inte att du och andra ska gå omkring och fundera på detta.
Jag är tämligen säker på att Anna Wahlgren gjorde sina livsval och skrev Barnboken av en inre övertygelse. Sedan spelar det liksom ingen roll om hon hade rätt eller fel. Hon trodde och tror säkert fortfarande att det var rätt.
Anna Wahlgren är att jämföra med till exempel makarna Alva och Gunnar Myrdahl som skrev "Kris i befolkningsfrågan" 1934 och politiskt sett hade en enorm betydelse på sin tid. De var säkert också övertygade om att de hade rätt.
Bådas eftermäle grumlas trots säljsuccéer och fredspris av att enskilda barn har en annan syn på saken. Med självklar rätt berättar de litterärt om detta och tar måhända "heder och ära" av sina föräldrar. Men det är helt okej. Alla har rätt till sin historia så länge den är sann. Ja, till och med om den är osann så länge vederbörande själv tror på den. Såväl Felicia Feldt som Jan Myrdal har skrivit subjektiva berättelser i ämnet. Deras alster äger ett allmänintresse enbart för att föräldrarna uppbar ett kändisskap försett med gloria.

***

Min bok var ett avslöjande av Mia Eriksson.
Det framgår redan av titeln. Avslöjandet var ett resultat av journalistiskt gräv, dvs fakta som går att kontrollera - kryddat med intervjuer, dvs personliga subjektiva berättelser. Men då Mia inte på egen hand hade skapat lögnerna (läs: böckerna Gömda och Asyl) så avslöjades även Liza Marklund.
Liza Marklund skrev inte Gömdaböckerna av övertygelse om att hon förmedlade en sann historia trots att hon faktiskt påstod det som säljargument.
Tvärtom.
Liza Marklund ljög medvetet.
Det är bedrägeri.
Liza Marklund hade ett privat politiskt projekt vars syfte var att hon (som varken var folkvald eller hade annat mandat att agera) i eget intresse och för egen vinnings skull ville påverka såväl lagstiftning och rättspraxis i Sverige vilket hon också lyckades med.
Vad är det om inte ett brott mot såväl svensk rättsordning, hela befolkningen och svensk demokrati.
Hon hade kanske gott uppsåt. Jag vill gärna tro det. Mot det talar emellertid hennes sätt att hantera sanningen när den väl kom ut.
Liza Marklund krossade i inom ramen för sitt privata, politsika projekt ett antal oskyldiga människor för att nå sina mål. Som till exempel Elisabeth Hermon, Osama Awad med familj och inte minst lilla Sara Lerarp som inte bara berövades sin far utan också möjligheten till ett normalt liv. Liza Marklunds självpåtagna politiska gärning hade med andra ord en prislapp som oskyldiga människor tvingades reglera. För det har hon inte ens bett om ursäkt.
Min bok avslöjar med andra ord ett gigantiskt bedrägeri.
Huvudpersonerna har inte agerat i tron att de hade rätt. De har avsiktligt ljugit och bedragit en hel omvärld. Därav allmänintresset för avslöjandet vilket alltså inte går att jämföra med de subjektiva berättelserna om Anna Wahlgren och makarna Myrdahl.
Den dagen som någon av Liza Marklunds barn skriver en kritisk bok om sin mamma så kan du jämföra den med Felicias Feldts och Jan Myrdals böcker.
Min bok lirar i en helt annan division.

***

Vad gäller Anders Pihlblad och hans fjantiga bok kan jag bara konstatera att han bär sig åt som en knähund. Säkert för att få ha jobbet kvar. Det händer mycket underligt på TV4.

Som du säkert vet filmas just nu Liza Marklunds deckare för just den kanalen. Mitt avslöjande måste ha kommit väldigt olägligt i tiden så kraftfullt som TV4 och Aftonbladet - mot bättre vetande - försvarade Marklund. Det finns ingen annan förklaring än att det handlade om mycket stora pengar.

Vad gäller Pihlblads uttryck att jag skulle ha tagit heder och ära av Liza Marklund genom att avslöja hennes lögner och bedrägeri så tycker jag det är okej faktiskt. Den som bedrager har varken heder eller ära och det ska inte se ut så heller. Pihlblads utspel säger därför mer om hans (och polaren Marklunds) rättsuppfattning än om min.
Mitt avslöjade och min kritik av de lögnaktiga Gömdaböckerna har absolut ingenting what so ever med Liza Marklund privat och hennes övriga författarskap att göra. Om det har jag inga åsikter.

Äntligen jämställdhet för vita kränkta män...

2012-01-19T12:01:00.000+01:00

Jag läste hos Fittstim om en ny facebooksida kallad Vita Kränkta Män och fick se ett fantastiskt fint porträtt på Pär Stööön.
Han är sig precis lik men om sanningen ska fram så är bilden lite väl smickrande, tycker jag.
Inte är han väl så där hårfager?
Och inte ser han så där glad och snäll ut? Tvärtom nästan! Han är ju en jäkla gnällspik. Och det är ju hur patetiskt som helst med tanke på hur priviligerad han faktiskt är.

Pär Stööön menar som bekant att han och hans missnöjda bröder (Obs! Inte alla normala män.) är förfördelade och ojämställda. Stackars dom!
Kvinnor tar cancerprov och män kollar prostatan med PSA. Kvinnor har mammografi men män har ingenting.
Nu har det blivit bättre!
Pär Stööön kan glädja sig åt att pappografi äntligen fått sitt genombrott. Grattis!

När det ändå stormar...

2012-01-19T09:45:00.000+01:00

Idag, när det stormar om Juholt, kan jag inte undanhålla er den här bilden.

I mina oskyldigt blå ögon är den superkul!

Dag Hansson heter upphovsmannen.

Tack Dag!

Ska banker verkligen ha en polisiär funktion? Tveksamt, tycker jag.

2012-01-18T11:06:00.000+01:00

Tack vare några kommentarer under förra inlägget har jag tagit mig en titt på den så kallade Penningtvättslagen som tidigare totalt har gått mig förbi. Upprinnelsen till diskussionen var att jag och många med mig ställer oss frågande till det faktum att den som vill sätta in över 10 000 kronor i kontanter på banken tvingas redogöra varifrån pengarna kommer. Okej om det hade varit en halv miljon eller så, eller regelbundna insättningar och uttag, då hade jag kunnat förstå det. Jag tycker emellertid fortfarande att det är myndigheternas sak och inte bankernas. Förse myndigheterna med kontoutdrag. Det räcker.

Svenska Bankföreningen förklarar det så här:

Penningtvättslagen i Sverige

Den 15 mars 2009 infördes en ny penningtvättslag i Sverige som ska förhindra att bland andra banker används för penningtvätt och terrorismfinansiering. Lagen grundar sig på EU:s tredje penningtvättsdirektiv som gäller i alla EU-länder.

I korthet innebär lagen att banken måste göra en bedömning av risken för att användas för penningtvätt. Därför måste banken ha god kunskap om dig och dina affärer när en affärsrelation inleds. Banken måste också fortlöpande följa dina transaktioner.

Lagen innebär att du alltid måste legitimera dig när du vill utföra dina bankärenden, till exempel när du vill öppna ett konto eller göra en transaktion. Vid insättningar kan banken även komma att ställa några ytterligare frågor till dig om varifrån pengarna kommer.

Penningtvättslagen ställer höga krav på att banken har god kännedom om dig som kund och dina bankaffärer. Banken måste förstå syftet med affärsförhållandet och även med de transaktioner som du vill utföra. Därför måste banken ställa frågor till dig när du ska bli ny kund i banken eller utföra dina bankärenden.

Den information banken får om dig behandlas konfidentiellt och omfattas av banksekretessen och personuppgiftslagen.

Läs hela texten här: http://www.penningtvatt.se/projectweb/portalproject/Index.html

***

Jag har personligen en mycket bra bank och blir alltid vänligt behandlad.

Det ska sägas först som sist.

Jag har heller ingenting emot kontroller som sköts av myndigheter med tystnadsplikt.
Men detta är ett slags angiverisystem. Vart tog rättssäkerheten och demokratin vägen?

***

Bankerna är emellertid privata företag med strikta vinstintressen. Det är direkt integritetskränkande att de ger sig till att lagra information om befolkningen.

Man måste därför ifrågasätta och kräva redovisning av hur informationen om kunderna hanteras. Kunden som av ren ilska (för att hon tyckte att tjänstemannen inte hade med saken att göra) sa att hon hade fnaskat ihop de 10 000 kronorna hon ville sätta in riskerar alltså att bli registrerad som prostituerad! Hur hanteras uppgiften? Vad används den till? Vem/vilka får tillgång till dem nu och om hundra år? Det kommer att finnas släktforskare då också.

Hade kunden sagt att hon sålt sin bil så finns ändå ingen garanti för att hon blivit korrekt citerad. En enskild banktjänstemannen som inte kontrolleras kan skriva precis vad som helst. Han eller hon kan exempelvis missförstå situationen. Det finns också tokskallar som på grund av sin egen litenhet, av obegriplig avundsjuka, ren hämndlystnad och andra outgrundliga skäl avsiktligt väljer att förtala oskyldiga människor.

Den som blir förhörd av polisen måste alltid läsa igenom och godkänna förhöret. Varför vara mindre noga med bankerna? Om de alltså har en närmast polisiär funktion - vilket de enligt bankföreningen alltså har - så är det fullt rimligt att allt som registreras om kunderna för den allmänna rättssäkerhetens skull kräver kontroll och godkännande av den berörde. Jag menar att rådande situation utgör en mycket farlig säkerhetsrisk.

Såvitt jag minns har jag aldrig haft 10 000 kr i kontanter att sätta in, men om jag skulle få det så tycker jag att det är min ensak. Med vetskap om ovanstående skulle jag inte ens försöka med banken. Jag skulle köpa och mura fast ett kassaskåp hemma eller sy in pengarna i madrassen. Hos banken får man ju ändå ingen ränta.

Jag kommer osökt att tänka på Facit, det framgångsrika svenska företaget som tillverkade skrivmaskiner. Jag köpte min första reseskrivmaskin för 600 kronor på avbetalning från Facit. Det är länge sedan nu, på 60-talet någon gång, så då förstår ni hur dyr den faktiskt var.

Facit var störst, bäst och vackrast här hemma såväl som utomlands. När jag var i New York för tio år syntes fortfarande efter en rivning i kvarteret på Manhattan den jättelika reklamen på en husvägg. Men det var en relik från svunna tider. Någon gång på 70-talet kom elektriska IBM med kula som slog ut allt annat. Särskilt när de några år senare dessutom fick suddknapp.

Vilken revolution!

Facit hängde inte med. Hårdnackat fortsatte de tillverka sina gamla maskiner tills de tvingades härma IBM och konstruerade en egen elektrisk maskin med sudd. Då var det för sent. IBM hade marknaden i sin hand och Facit fick slå igen.

Jag tänker på det och ser parallellen med bankerna. De slår i dag alla rekord som finns i att vara dåliga. De vill inte ha våra pengar och vi får inte ut några heller. Ska vi betala en räkning tar de 150 spänn för besväret. Och så vidare. Vi ska själva göra jobbet medan de tar betalt.

Så jag undrar:

När kommer ett bankernas IBM, en ny sorts konkurrerande företag som kommer att satsa stort och brett på personlig service och vänligt bemötande? När kommer småföretagen som under en övergångsperiod på tio, femton år kommer att hjälpa alla gamlingar utan dator med sina bankaffärer. När de kommer, om de kommer, så kommer de att sopa banan dagens otidsenliga banker?

***

Vad gäller Viktiga Lenas och mitt möte med Anna1 så kan meddelas att vi nu rent platoniskt har skakat tass och strukit ett streck för det som varit. Jag har som följd av det - utan att hon bett om det - stängt några inlägg i bloggen som därmed har spelat ut sin roll. Anna1 har vårt stöd och är välkommen att skriva i denna blogg.

***

Vår inbjudan till John Johansson att vid en för polisen lämplig tidpunkt träffa oss på polisstationen i Vallentuna eller Täby för genomgång av hans förtalsblaska och andra eventuella mellanhavanden står fast. Vi utgår från att han om han är karl nog kommer att ställa upp. Hittills har ynkryggen emellertid fegat ur och inte vågat höra av sig.

Det är något skumt med banker som inte gillar pengar...

2012-01-15T09:02:00.000+01:00

Vi som har internetbank och betalkort märker inte så mycket av det. Det är främst tusentals och åter tusentals gamlingar som drabbas. De som har bestämt sig för att inte skaffa dator. Våra banker gillar nämligen inte pengar längre. Det är förståligt med tanke på rånrisken men den är väl lika stor på ICA och Konsum, tänker jag. Och är man bank så ska man väl i allsin dar gilla pengar. Annars kan man väl lägga ner liksom.

Förr fanns sparbössor. Varenda unge hade minst en.
Får dagens ungar inte lära sig att spara?
Eller har de som jag spargrisar som man slår sönder när man ska utomlands. Så gjorde vi åtminstone förr när vi skulle utomlands.
Nu går pengarna inte ens att växla in.
Det är synd om barnen för det är bra att lära sig spara.
Förr fanns Lyckoslanten med Spara och Slösa som vi alla lärde oss av.
Och under ett antal år fanns maskiner som kunde räkna mynt.
Idag fnyser bankerna åt mynten.

Men såvitt jag förstår vill de inte ha sedlar heller längre. Den som vill sätta in eller ta ut pengar måste åka i väg till ett större centrum där allt är ett enda bygg- och parkeringskaos flera år framöver. Lokalt i samhället får man ingen service längre. Det är inte bra för våra gamlingar. De ska helst inte ut och köra långa sträckor alls. Ett besök på banken har blivit ett jätteprojekt som måste planeras i veckor och genomföras med stor risk för liv och lem.
Har kunden dessutom fräckheten att vilja betala räkningar så kostar det 60 kronor extra.
Per räkning!

Jag stod härom dagen bakom en kvinna som ville sätta in ett större belopp på banken. Plötsligt frågade banktjänstemannen varifrån hon hade fått pengarna. Kvinnan blev upprörd och sa:
- Jag har fnaskat ihop varenda krona!
Hon tyckte uppenbarligen inte att han hade med den saken att göra. Banktjänstemannen lät sig därmed nöjas och satte in pengarna.

Jag trodde först att det rörde sig om en ovanligt klantig banktjänsteman men har efteråt hört att det går till så numera. Ingen får sätta in pengar utan att först redovisa varifrån de kommer.

Hos mig föder det en rad frågor.

Rapporterar bankerna dessa uppgifter internt, till skattemyndigheterna eller till Säpo? Vad har kunden i så fall för garanti att den enskilde tjänstemannen rapporterar korrekt? Och vad har tjänstemannen för garanti att kunden talat sanning? Vad sker i förlängningen med denna information? Utredning? Skönstaxering? Eller vad?
Någon som vet?

Om det är skattemyndigheternas ärenden bankerna springer så borde det väl i allsin dar räcka med kontoutdrag. Varför inte bara kontrollera dem som hanterat ovanligt mycket pengar. Om Kalle sålt sin bil och en gång i livet sätter in 20 000 kr på sitt konto så är det väl hans sak, kan man tycka.
Och om Lotta spelar på hästar så kanske hon vill behålla det för sig själv. Banktjänstemannen kan trots allt vara en sladdertacka och hon vill inte ha rykte om sig att vara spelberoende.

Och inte får vi någon ränta på våra sparpengar heller.
Men avgifter får vi betala. Av alla slag.
Det är sjukt faktiskt.

Banker som vägrar kontanthantering är en katastrof för det samhälle de drabbar. I min kommun finns snart inte en bank som tar emot pengar från vare sig enskilda, butiker och organisationer. Det har pågått länge. En förening som genomfört ett evenemang och tjänat en slant får helt enkelt gömma pengarna i madrassen. Så har det varit i flera år. Det har gått så långt att köpmannaföreningen på orten, enligt inside information, diskuterar att starta en egen bank.

Jag hoppas de gör det. Jag skulle omedelbart be om att få bli kund. Till dess undrar jag om det finns någon som kan förklara bankeländet?

För er information:
Anna1 har inte hörts av.
Trots att vi kom överens om att träffas och reda ut våra mellanhavanden har Ann Magnusson inte ringt. När jag gång på gång bad henne försvinna härifrån och sluta skriva i min blogg studsade hon envist upp och fortsatte skriva de mest konstiga saker. När vi enades om fredsförhandlingar försvann hon alltså. Är det någon som sett till henne alls?
Vi märkte att det blev turbulens och oro i leden och förstod snart att det finns krafter som under inga omständigheter vill att vi ska träffas. Det har gjort oss minst sagt konfunderade. I dagsläget kan vi bara hoppas att de behandlar henne väl, att hon slipper ett omilt uppvaknande. Det är ju inga korgossar de hon umgås med direkt. Om sanningen ska fram så är vi lite oroliga faktiskt.

Det är på tiden att vi träffas och helst hos polisen...

2012-01-11T00:52:00.000+01:00

Idag har jag tänkt mycket på ett stackars medelålders fruntimmer i vår närhet som inte har alla hästarna hemma. Jag har bett henne hålla sig härifrån hur många gånger som helst men hon kommer ständigt tillbaka. Och så fort någon inte håller med henne om skruvade åsikter och galna teorier blir hon som tokig. Hon påstår att hon är mobbad och att motståndarna - som alltid består av kvinnor över 50 - förstör hennes liv.
Att hon själv ofta är både hotfull och tarvlig bekymrar henne inte ett dugg. Ann Magnusson envisas med att skriva i min blogg. Varför kan ingen människa förstå. Och igår kväll överträffade hon sig själv med kommentaren:

Anna1 sa...
Du och Lena är de de vidrigaste jävla människorna över 50 på den här jorden. Jag hoppas att ni båda dör i cancer.

Orsaken till detta utbrott finns under detta inlägg om nu någon lyckas förstå det.
Man måste fråga sig hur denna kvinna är skapt.
Hon beskriver sig själv som kvinna (tragiskt, man skäms), en "elefant i en porslinsfabrik (säger en del) som tycker om att debattera samhällsfrågor och träffa nya människor! Jag är liberal och en optimist som tror att det mesta är möjligt om bara viljan finns. Jag är känslosam, viljestark och totalt ofullkomlig!"
Jag håller med om elefanten i porslinsfabriken och att hon är totalt ofullkomlig eller kanske rättare sagt totalt omöjlig. Hon vill debattera samhällsfrågor utan att vara det minsta påläst. Hon tycker en massa om både ditt och datt utan att veta vad hon talar om. Tag till exempel hennes kommentar i en närliggande blogg som lyder:
"Hade det inte varit för Daddys blogg så hade jag fortfarande levt i föreställningen att pappor som inte får träffa sina barn är våldsamma, missbrukare eller att det är något annat fel på dem. Och så är det ju inte. Tvärtom så tror jag att felet många gånger ligger hos mamman som vill ha kontroll och makt över barnet, vilket är mycket obehagligt. Sådana kvinnor är farliga för de är i grunden kalla och extremt beräknande även om det inte syns på utsidan."
Och:
"Ja den är tragisk i sin enfald men tyvärr resonerar många så, dvs. en pappa som inte får träffa sitt barn måste ha GJORT någonting. Titta själv hur media rapporterar och lägg där till "mäns våld mot kvinnor" och du kanske förstår att det är lätt att få den uppfattningen utan att vara en dumstrut eller sakna empati. Känner man därtill inte till hur vanligt det är med falska polisanmälningar, för det tror jag inte att de flesta gör, så förstärks bilden ytterligare av att mamma i 99 % är offret och pappa förövaren."
Ja, hon tror...
Ann Magnusson tror väldigt mycket men vet ingenting.
Och det hon tror på går hon ut med och försöker pådyvla världen. Det är väl därför det går så dåligt. Hade hon varit min dotter så hade hon fått på moppe rejält. Den saken är säker. Det är ren och skär uppfostran som saknas här.

Den 6 januari 2012 skrev Ann Magnusson som följer:

"Vad gäller HenrikJ, Darkmore med flera så var det ju synd att det inte var lite mer tåga i dem att de i ett tidigare skede ringde upp dig, eller varför inte träffade dig face-to-face! Istället demoniserar man en annan människa och tillskriver honom egenskaper som han inte har p.g.a. någotning som man tror. Kan det bli mer patetiskt?
Men människor som är så små och rädda kommer att ha problem med andra människor resten av livet. Det enda de är "bra" på och verkar få tillfredställelse av är att smutskasta andra, som de egentligen inte vet ett skit om, på internet."
Just det, Ann Magnusson.
Om du inte ändrar stil så kommer du att ha problem med andra människor resten av livet.
Varför har inte du och kräket ringt upp oss och de andra förtalade kvinnorna på hans eländiga nätblaska och träffat oss face-to-face innan ni spridit lögner om oss och tillskrivit oss egenskaper vi inte har?
Nu är det förstås Fuckida (kärt barn har många namn) som drivit det hela mest men ditt agerande gör dig obönhörligen till medlöpare. Och så skriver du som ovan om Daddy! Du vet alltså hur man uppför sig men gör det inte själv. Och inte kräver du av Kräket att han ska göra det heller. Du bara löjliggör andra! Kan det bli mer patetiskt?
"Men människor som är så små och rädda kommer att ha problem med andra människor resten av livet. Det enda de är "bra" på och verkar få tillfredställelse av är att smutskasta andra, som de egentligen inte vet ett skit om, på internet", skriver alltså DU.

Nej, Ann Magnusson.
Det kan inte bli mer patetiskt. Och det är kräket och du som är patetiska.

Nu är det ju så att Lena och jag har erbjudit dig ett sammanträffande.
Flera gånger.
Vi har till och med erbjudit dig en träff med Rolles fd fru Annika som fick en skuld på 9 miljoner för att hon lånade honom sitt personnummer. Men ni lever ju "i verkligheten" du och Rolle och du är därför säker på att Annika ljuger. Man tar sig för pannan! Det är väldigt lätt att kolla nämligen.
Vi har dessutom erbjudit Fucken en visit av oss med kaffekorg och allt. Lena har till och med ringt honom två gånger för att få till stånd en dialog.
Men hittills har ni fegat ur och inte vågat!
Ingen av er har ryggrad nog att tala med oss och än mindre kontrollera lögnerna ni sprider.
Någon gång tar galenskaperna slut och som ett led i det arbetet får ni nu följande generösa erbjudande:

Välkomna till möte hos polisen!

Ann Magnusson och John Johansson är välkomna att träffa oss på Täby eller Vallentuna polisstation så snart som möjligt på tidpunkt som passar myndigheten.

Polisen på båda stationerna är väl informerade om ärendet och ställer med all säkerhet upp. Jag kan åta mig att arrangera det hela tidsmässigt om ni bara bekräftar att ni kommer. Lena och jag har nämligen ingenting att dölja.

Väl på plats ska vi tillsammans med polisen (förhoppningsvis också åklagare och polisens datatekniker) gå igenom varje enskilt påstående (läs: lögn) i John Johanssons nätblaska.

John Johansson ska dessutom bereda polisen tillgång till samtliga bevis (läs: luftslott) som han påstår sig ha. Dessa ska prövas juridiskt. Resultatet ska ligga till grund för polisens eventuella åtgärder.
Du Ann Magnusson kommer att få träffa föremålen för ditt ogrundade hat, dvs oss. Du får tillfälle att fråga och vi kommer att svara. Sedan blir det du som får stå i skamvrån. Det kan du vara övertygad om.
Jag tror inte att polisen är ett skvatt intresserad av vare sig dina hotelser eller knasskriverier men vi kommer att redovisa dem och du kan passa på att anmäla/stämma oss, om du vill. Det är helt okej.
Jag förväntar mig omgående besked om att ni - Ann Magnusson och John Johansson - vågar ställa upp på detta möte och emotser snarast förslag på lämpliga tider. Räkna med att det tar minst en dag.

Känsliga personer kan sluta läsa här.

***

Ingen normal människa önskar en annan människa cancer! Ingen normal människa önskar en annan människa cancer! Ingen normal människa önskar en annan människa cancer! Ingen normal människa önskar en annan människa cancer! Ingen normal människa önskar en annan människa cancer!

Anna1

Jag önskar ingen människa cancer. Det gör inte Lena heller. Det skulle aldrig falla oss in. Vi har sett cancer på nära håll och vet vad det innebär. Ingen av oss önskar någon annan vare sig olyckor, sjukdomar eller död. Det gör nämligen ingen normal människa. Aldrig någonsin. Där går liksom gränsen för normalt beteende.

De som gör det - du till exempel - kan följaktligen inte må bra.
Jag föreslår därför att du omgående ringer din husläkare och frågar vad som fattas dig. Det finns säkert en lämplig diagnos med vidhängande behandling att få.

Detta är mycket allvarligt inte minst för din roll som mor. Det är inte normalt att önska sjukdom och död åt andra och i synnerhet inte en smärtsam sådan. Det tyder på total avsaknad av empati. Slå upp det så får du veta vad det innebär. Jag föreslår att du sansar dig, tar en paus i ditt skrivande, studerar seriöst och lär dig åtminstone något om samhällsfrågor innan du yttrar dig på nytt.

Missa inte Hinsehäxan ikväll...

2012-01-09T04:39:00.000+01:00

Missa inte Hinsehäxan i SVT kanal 1 ikväll och i morgon kväll kl 21.00. Hinsehäxan är berättelsen om Lillemor Östlin, 71, den kvinna som har suttit längst sammanlagd tid i svenska fängelser, oftast för narkotikabrott.
Lillemor var prostituerad i sin ungdom med dåvarande justitieminstern Lennart Geijer som stadig kund i åtminstone tio år. Hon var däremot inte inblandad i den så kallade Bordellhärvan 1976 med bordellmamman Doris Hopp och de fina herrarna. Då var det yngre kvinnor som gällde för bockarna i den svenska riksdagen.
Jag träffade Lillemor Östlin 2005 sedan hon kommit ut med sin mycket välskrivna bok "Hinsehäxan". Hennes historia grabbade tag i mig nästan lika mycket som Blondie, en annan av gatans damer som också skrivit bok, gjorde några år senare. Båda är synnerligen intressanta ur ett kvinnohistoriskt perspektiv. Och nu har Lillemors liv blivit en mini-TV-serie i två delar. Missa den inte!

Berättelsen kretsar kring Lillemor Östlin och hennes liv i 60- och 70-talets Stockholm. Till en början för hon ett glamoröst leverne i Stockholms nattliv, men hamnar så småningom i en betydligt grymmare tillvaro. Vi följer hennes kamp för att ekonomiskt få ihop sitt liv och för att hålla ihop sin familj, men när hon förlorar vårdnaden om sina barn hamnar hon allt djupare i drogberoende, kriminalitet och prostitution.
Huvudrollen som Lillemor Östlin görs av Vera Vitali. Hon har tidigare medverkat i Johan Klings Puss och har även en roll i SVT:s kommande serie baserad på författaren Arne Dahls böcker. Manuset är skrivet av Maria Essén och Måns Holmqvist.
Guldbaggebelönade Göran Ragnerstam (Arn, Wallander) gör rollen som tidigare justitieministern Lennart Geijer. I övriga roller ser vi bland andra Maria Kulle, Annika Hallin, David Dencik och Joel Spira. Fotograf är Erik Molberg Hansen (Svinalängorna).

Läs om mitt möte med Lillemor Östlin och se några tv-intervjuer med henne i min bokblogg.

Hinsehäxan, måndag 9 januari kl. 21.00 SVT1 (1:2)
Hinsehäxan, tisdag 10 januari kl. 21.00 SVT1 (2:2)

***

För att ge dem som bara inte tål att jag skriver om kvinnor, kvinnors livsvillkor och kvinnors historia något att bita i rekommenderar jag "Riktiga män" som sändes i SVT igår kväll. Det är en annorlunda pjäs med slapstick, sång och lite dans. Tommy Körberg, Johan Rheborg, Johan Ulveson och Erik Johansson står på scenen i regi av en kvinna - Emma Bucht. Och resultatet är i detta fall otroligt bra. Riktigt, riktig bra.
Se företställningen här.

Aftonbladet synar kvinnovåldet i världen...

2012-01-04T13:19:00.000+01:00

När Aftonbladet först började med uppräkningen av kvinnor som mördats av sina partners kändes det som att de helt enkelt bara samlade rubriker ur tidigare tidningsupplagor. Så var det nog också. På betald arbetstid hade de helt enkelt satt sig och bläddrat i arkivet. I vilket fall som helst var det trots stora ord på egna redaktionen ingen journalistisk bedrift. Det tycker åtminstone inte jag.
Nu börjar det se bättre ut. Mycket bättre till och med. Aftonbladet redovisar nämligen nu ett journalistiskt projekt mot kvinnovåld världen över och de som gör det möjligt är Aftonbladetjournalisten Kerstin Weigl, författaren Karin Alfredsson och fotojournalisten Linda Forsell. Finansiärer är SIDA och SKR, Sveriges Kvinno-och tjejjourers riksförbund och Sigrid Rausing Fund. Tanken är att de ska sätta strålkastarljuset rakt på gömda och glömda kvinnovåldet i Pakistan, Egypten, Sverige, Mexiko, USA, Sydafrika, Spanien, Ryssland, Brasilien och Kongo.
Det är mycket intressant och väldigt talande. Det är inte länge sedan det var likadant här.
Men framför allt: Än är det inte över här heller!

Missa därför inte http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodsorsakkvinna/ om projektet och inte heller bloggen:
Dödsorsak: Kvinna - Cause of Deah: Woman
http://www.causeofdeathwoman.com/
Detta är verkligheten.
Pellejönsarna kan sätta på sig kjol och peruk och testa Kongo om de tvivlar.
Detta inlägg har definitivt ingenting med feminism att göra.

Tillägg
En anonym kommentator i 35-års åldern skriver under detta inlägg som följer:

Artikelserien du hyllar i detta inlägg är ett exempel på hur feminismen hetsar mot män som grupp.
Ett av reportagen var från Juarez i Mexico. Där skrev Kerstin Weigl tårdrypande om alla 300 kvinnor som hade mördats under ett år. Och visst är det fruktansvärt, absolut.
Men vilken humanistisk syn har man när man skriver ett sådant reportage och fullständigt utelämnar alla 2700 manliga offer för våldet under samma persiod.
Då Monica är man inte humanist, utan feminist. Förstår du skillnaden?
Att män börjar protestera mot att bli behandlade såhär i media och i samhället i stort är ett sundhetstecken.
Det hade du hållt med om ifall du verkligen var en humanist som verkade för JÄMSTÄLLDHET.

Jeeeeesus!
Vad säger man?
Ja, jag säger förstås en hel del...

Robert Gustafsson om mordet på Olof Palme

2012-01-03T14:07:00.000+01:00

Inget våld är acceptabelt oavsett vem det drabbar och vem som utför det.

2012-01-03T12:03:00.000+01:00

På nyårsafton lade jag ut Aftonbladets bilder på några av de 189 kvinnor som mördats av sina män under 2000-talet. Genast kom kommentaren:
- Hur många män blev mördade i Sverige under 2011? Borde vi inte säga NEJ till ALLT VÅLD ?
/ulrica
Självklart. Så stod det också.
- Och aldrig mer accepterar vi något våld!
Men det såg inte Ulrica som sannolikt och förhoppningsvis var en Ulric, då den sortens kommentarer och ställningstaganden är så mycket värre när de kommer från kvinnor. Varför? Jo, för att kvinnor historiskt sett är mer solidariska med sina män (för att få fördelar i kärlek) än med sina medsystrar (sin egen art) vet vi tyvärr. Det är bara självständiga kvinnor som törs stoltsera med egna åsikter, sådana kvinnor som själsligt handikappade män drar över en kam och kallar feminister vare sig de är röda eller blå. Män däremot håller oftast ihop och slår vakt om makten. Därav vår historia av förtryck. Det hade inte varit möjligt annars.
Så jag suckade och gav Ulrika det självklara svaret att hennes budskap redan stod där. Det hade hon/han sett om hon/han bara hade öppnat ögonen. Inget våld, inga övergrepp och inga mord är acceptabelt oavsett vem som begår dem. Jag skulle gärna hänga ut ett porträttgalleri på manliga offer om jag hade kunnat göra det. Absolut! Pellejönsarna kan kanske bistå med en bild?
Våld i alla former är förkastligt vare sig det begås av kvinnor eller män. Men det är lite värre med mäns våld mot kvinnor trots allt. Män är som regel starkare rent fysiskt så det är dessutom fegt. Och partnervåld är värre än annat våld då det dessutom innebär svek. De 189 kvinnorna i inlägget nedan blev mördade av män de älskat och känt sig trygga hos. Ingen av dem kan i början ha anat att tryggheten hos den man de älskade en dag skulle förvandlas till det rakt motsatta. Den de älskade mest förvandlades till baneman. Dessa män tog sig inte bara friheten att släcka liv, de släckte livet för dem de borde ha beskyddat allra mest.
I dag kom så en kommentar från signaturen Kicki:

Jag är själv en kvinna som kunnat vara ihjälslagen av en man jag levde med. Jag hade tur/kraft nog att ta mig fri... men det här är något som absolut inte får bagatelliseras! Det helvete det innebär att leva i ett förhållande där misshandel är vardag går inte att beskriva

Jag blir så förbannad å Kickis vägnar att jag väljer att lyfta upp detta till ett eget inlägg. Hennes röst är anonym och man anar att hon levt i en värld av skräck. Det är inte okej. Inte på något vis. Absolut ingen har rätt att utsätta en annan för något sådant. Jag skäms å de ynkryggar till män som gör sig skyldiga till sånt. Jag skäms för er så det är inte klokt! Ni borde allihop prova på ett ryskt fängelse eller varför inte Röda armén och få känna på er egen behandling. Ni har verkligen ingen aning om livets realiteter.

I Ryssland har jag mött mäns våld mot kvinnor på nära håll i och med att vi (Lions) under mitt ledarskap renoverade ett kvinnoskjukhus med BB i Tjernobylområdet. Jag har suttit på sjukhuset tillsammans med fyra barn vars far dagen hade slagit ihjäl deras mamma. Plötsligt hade de bara varandra tills de skoningslöst skingrades åt av myndigheterna. En vardagshändelse bland andra i ett på många sätt barbariskt samhälle. Ni våldsverkare skulle svimma allihop om ni såg under vilka förhållanden kvinnorna där exempelvis föder barn. För att inte tala om hanteringen av hittebarn, missbildade och skadade barn, barn till missbrukare och barn som utnyttjats sexuellt. De har absolut ingenting att sätta emot. De lever på gatorna.

I Viborg, Ryssland, intervjuade jag en gång några pojkar som med viss saknad berättade om de finska gubbar som tidigare regelbundet kommit över gränsen och gett dem mat och kläder mot vissa tjänster. Ibland hade de till och med fått övernatta på det fina hotellet där jag och mitt sällskap bodde. Kanske fick de till och med frukost i fina matsalen. De båda männen hade emellertid gift sig och hade åtminstone för tillfället inget behov av smågrabbarna. Övergreppen var vidriga men hotellet var en dröm och den mätta magen en ovan njutning. Så kan det vara i ett land utan förstånd.

Dessa pojkar saknade de finska pedofilerna för att de var deras enda dröm om en annan värld = Väst. En sprucken stjärt och förstörd ringmuskel kan i den delen av världen vara värt en begagnad täckjacka och en mätt mage. Så jäkla grymt kan livet vara. Jag har inte ord för vad jag känner för förövarna.

Men är vi så mycket bättre? Det är frågan. Svaret är dessvärre givet. Det är vi inte! Inte när barn som utsätts för sexuella övergrepp inte ens kan skyddas av sina mammor för att dessa då kan beskyllas för "PAS" varpå ungarna döms till ett liv med sina våldsverkare med samhällets goda minne. Vad är det för samhälle som låter detta ske? Och i vilket somliga (mest män) mördar män i parti och minut på gator och torg. Där 189 kvinnor har mördats av sina män sedan 2000 vilket gjort massor av barn har blivit moderslösa. Att ett fåtal sinnesrubbade kvinnor också har mördat i synnerhet barn är precis lika illa. Varför gick de lösa?

Idag poppar också följande artikel upp på min dator.

15-årig flicka torterad – fick naglarna bortryckta

Stora delar av flickans hår var bortslitet.

En 15-årig flicka från Afghanistan hittades allvarligt skadad i en källare efter att ha blivit torterad. Polis har gripit hennes svärföräldrar misstänkta för grov misshandel.

Flickan gifte sig med en 30-årig man för sju månader sedan i staden Baghlan. Sedan dess har hennes föräldrar inte sett till henne och kontaktade därför polisen som inledde en utredning. Till slut hittade polisen flickan i hennes svärföräldrars källare. Hon var då svårt medtagen och hade fått sina naglar bortryckta under tortyrliknande former.
– När vi hittade henne berättade hon med bruten röst att hennes make ryckt bort naglarna och att han brukade klippa sönder hennes hud med en avbitartång, säger Jawid Basharat vid polisen i Baghlan, enligt BBC.

Enligt polisen startade svärföräldrarnas och makens tortyr när flickan vägrade att prostituera sig. Till en början tvingades hon svälta men allt eftersom började de tortera henne. Nu vårdas hon för sina skador på ett sjukhus i staden.
Flickans svärföräldrar har gripits, men maken lyckades fly från polisen.

***

Och innan jag ens har skrivit färdigt detta inlägg kommer nästa eländiga rapport:

Kvinna mördad i Haparanda

Man i 50 årsåldern misstänkt för mord
VOJAKKALA. Klockan 19.13 på måndagskvällen larmades polisen till en bostad i den lilla byn Vojakkala i Haparanda kommun. Väl på plats fann de en avliden kvinna. En man född 1955 anhölls skäligen misstänkt för mordet men i övrigt är polisen mycket förtegen om själva händelseförloppet.
– Det här rubriceras som mord. Mer än så kan vi inte säga just nu då vi är inne i ett känsligt läge, Jan Nilzon, chef för brottsutredningar, till Nyheter24.
Polisen har har inlett en teknisk undersökning av brottsplatsen och en obduktion av kroppen kommer att genomföras. Enligt Jan Nilzon kommer polisen även att plocka in ytterligare personer på förhör.
Kvinnans ålder okänd.

Ursäkta,

Men inget av allt detta hade hänt om inte somliga män hade inbillat sig att de har någon slags rättighet att få leva ut såväl våldsamhet som sexuella störningar på andra människors bekostnad. Det måste få ett slut! Ingen människa har någon som helst rätt att göra någonting med en annan människas kropp mot dennes uttryckliga vilja. Den som inte accepterar detta ska helt enkelt inte gå lös.

***

Och med detta i fokus ska vi alltså tvingas acceptera ett gäng manliga svenska töntar på nätet som sitter och tycker synd om sig själva för att "Musikhjäpen" har samlat in 18 miljoner för att flickor i världen ska få gå i skolan utan ständig risk för våldtäkt på dit- och hemvägen och att Turteatern spelat upp ett gammalt Scum-manifest i Stockholm.

Värst är att ett antal lika patetiska män bedriver sina vårdnadstvister på nätet som om barnen vore ägodelar. Minst 97 procent av alla separerade män har ett vettigt umgänge med sina barn. Hur kommer det sig att tre (3) procent inte har det? Vad har de gjort för fel? Något måste det ju vara. Har de bytt blöjor och ställt upp som pappor ska? Har de hållit sig nyktra, avstått från sprit och droger och visat sig vara trygga för sina barn? Har de betalat underhåll?

Men framför allt, bryr de sig överhuvud taget om vad barnen tycker om att själva bli uthängda? Vill de verkligen att de och deras mödrar ska hängas ut till allmän beskådan på internet? Jag skulle inte tro det. Det kommer en backlash där, mina herrar. Var så säkra. Varför inte börja samarbeta i stället för att odla hat?

Värst av allt är Pellejönsarna som drivs av sina mindervärdighetskomplex. De står helt enkelt inte ut om de inte få vara störst, bäst och vackrast. De vill i sitt kvinnohat driva halva befolkningen tillbaka till grottstadiet eller ännu hellre värre än så. De är livrädda för kvinnor och har gjort det till sin kamp. På toppen av allt får de andra korkade män att betala för verksamheten! Kvinnohat och ojämställdhet är en födkrok för Pellejönsarna helt enkelt.

Dessa män är en skam för vårt samhälle. Varken mer eller mindre. Det är verkligen trist att de släpps fram i media. Men vi ska ha klart för oss varför. De släpps fram för att de är kontroversiella och skapar rubriker. Ingenting annat.

Det finns andra lösningar än hat, övergrepp och våld!

Exempel på det är medmänsklighet, ärlighet, omtanke, empati, solidaritet och kärlek.

Och det har ingenting med feminism att göra.

Gott Nytt År 2012

2011-12-31T15:33:00.000+01:00

Tag det vackert ikväll och var rädda om er!

Och aldrig mer accepterar vi något våld!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodadekvinnor/article14144776.ab

189 kvinnor mördades av män de älskat och trott på under

2000-talet.

Det är inte okej!

Vallentuna Revyn gick i graven...

2011-12-29T17:18:00.000+01:00

Tack för alla gulliga julhälsningar!
Viktiga Lena gnäller på mig för att jag inte har skrivit något här sedan före jul.
- Jag vill inte se den där gamla tomten längre, klagar hon.
Som om jag inte hade annat att göra.

Själv har jag ägnat mig åt att tvätta säkert 30 festblåsor modell gala i diskbaljan. Vi har nämligen skrotat Vallentuna Revyn efter mer än 30 års verksamhet. Vi har kört 2,5 ton kulisser och rekvisita samt 1 ton teknik (mest ljus) till tippen. Erikshjälpen har hämtat en herrans massa konstiga kläder som vi samlat på oss och som de kan sälja till förmån för sin verksamhet. Festblåsorna tog jag med mig hem. Mina egna hade jag förstås redan liksom andra tongivande damer i ensemblen har sina men nog var det 50-60 långklänningar som borde vara värda ett bättre öde än att hamna hos Erikshjälpen, tänkte jag.
Det är siden och sammet och paljetter i alla tänkbara färger och modeller. Det mesta är skräddarsytt och kostade mellan 1000:- och 2500:- i inköp per styck när det begav sig. Med tanke på att vi inte har gjort någon revy sedan 2005 hade de kostat det dubbla idag.

Jag fick för övrigt med mig herrkläder hem också. Skräddarsydda byxor med revärer, smokingar, fina västar, flugor, gördlar snygga kavajer och underbara skjortor. Herrar i min närhet har plockat åt sig. Nu vet jag inte vad jag ska göra med resten. Roger kör dem till Erikshjälpen så snart jag har packat ner det i kartonger.

Efter att ha hängt i det otäcka källarförrådet i många år fick alltså de vackra klänningarna komma ut i friheten, dvs de hamnade på galgar i min hall sedan alla våra ytterkläder åkt ut. Kerstin - fd grannflicka som började med att sälja programblad i fyraårsåldern men som utvecklades till en otroligt duktig skådis och sångerska -hämtade kanske hälften. Tre överfulla kassar bar hon och hennes mamma iväg härifrån för att tvätta upp i badkaret. Hoppas hon får glädje av dem nu och att hon får tillfälle att sjunga och framträda ofta framöver.

Och nu har jag alltså tvättat resten av klänningarna för hand i diskhon. Kemtvätt rekommenderas men är onödigt. Det vet jag sedan länge. Jag har alltid tvättat dessa galaklänningar i badkaret. Men nu har jag inget sådant så det fick bli diskhon.

Ni kan inte ana hur skitiga kläder kan bli av att bara hänga i ett källarförråd av betong. Jag är helt förbluffad. Varje plagg har tvättats med alla möjliga tvättmedel minst två, tre gånger och sedan sköljts mellan fem och tio gånger innan vattnet var rent. Pust och stön! Men nu är de fina och luktar gott. Återstår att se vilka skådisar som kommer hit och förser sig. Klänningarna är som sydda för ett festligt nyårskalas allihop.

Tre värstingklänningar med guldbroderier, massor med tyll och rynkade sidenärmar var jag tvungen att hänga ut på vädring. Då kom Dagmar! Och Dagmars brorsa. Och nu stormar det igen, såvitt jag förstår. Två klänningar blåste iväg och ligger på altanen. En hänger kvar som ett spöke. De ska ner i baljan allihop vad det lider. Annars får de gå i soporna.

***

Ikväll ska jag se reportaget om kungafamiljen. Enligt reklamen ska de tala ut om det otäcka mediedrev de är utsatta för. Jag instämmer, tycker det är väldigt, väldigt obehagligt. Det finns egentligen ingen rimlig anledning att svärta ner en familj på det sätt som gjorts under året. Det är skamligt helt enkelt. Jag skäms å mina kollegors vägnar.

http://tv.expressen.se/nyheter/inrikes/1.2664422/drottningen-det-ar-ett-mediadrev

http://www.expressen.se/nyheter/1.2663861/harda-nyheter-i-trivselprogram-om-kungahuset

God Jul allesammans...

2011-12-24T11:20:00.000+01:00

Här är så fullt i folk att man knappt kommer fram till datorn...

I all hast vill jag önska er alla en riktigt...

God Jul!

Ett julmirakel...

2011-12-23T13:17:00.000+01:00

Idag har jag fått tillbaka verktyg och papperskorgar i mina bloggar. Undrar hur det kommer sig. De har varit borta hos både mig och Viktiga Lena sedan vi utsattes för världens hackerattack i våras någon gång.
Tack Blogger som uppenbarligen har gjort en del ändringar.
Undrens tid är kanske ännu inte förbi...

- Inte så mycket feminism tack...

2011-12-21T16:15:00.000+01:00

Min kompis Hasse tycker att det är alldeles för mycket feminism i bloggen numera. Han vill gärna läsa lite annat, säger han. Och det kan jag gott förstå. Det finns mycket att debattera. Dagisavgifter, folkpensioner och rätten till löständer.

För att inte tala om kungen!
Nu står det ju klart att de där gangsterbilderna är falska. Nicket Stig-Britt har löst gåtan vilket ger mig anledning att revidera mina åsikter om forumet Flashback lite grand. De gör ett och annat där som är okej eller till och med väldigt bra. Tänk om de kunde hålla sig till sånt. Vilken fantastisk nytta världen skulle kunna ha av dem då.
Men Flashback är mest ett kloakdike fyllt av lögner, spekulationer och grovt förtal. Jag säger som Karin Olsson i Expressen:
- För varje avslöjande går det hundra anonyma övertramp, kränkningar och tveksamma uppgifter, som ingen behöver ta ansvar för. Det kan aldrig vara en journalistisk verksamhet värd namnet.
Jäkla bra sagt.
Det är rent av märkligt att Stig-Britt och andra seriösa grävare ens vill synas där. Fast det vill de ju inte. Alla är i riskzonen för kvalificerad smutskastning. Alla måste vara anonyma. Någon gammaldags tjuvheder finns liksom inte på nätet.
Det är kanske dags för ett nytt - seriöst - forum för alla som vill gräva fram sanningar.

Men åter till bloggen...
Jag tycker nog inte att det är just feminism den handlat om. Jag har alltid försökt vara humanist i stället för feminist, lite grand av båda liksom. Men det är ju som förgjort. Här på nätet finns de som ger sig sjutton på att jag verkligen är feminist och därmed tillåten att hata och förtala å det grövsta. Jakida till exempel (han måste ju få vara med, stackarn). Han älskar kvinnor, säger han, men hatar feminister. Och eftersom han hatar mig så måste jag ju vara feminist! Hur skulle han annars få ihop det?

Så vad säger man?
Det är liksom bara att feminista vidare för i hans hjärnkontor går ingenting annat än hans egna villfarelser in. Och så lyder jag ju inte heller när han tillämpar sin... Vad hette det nu? Tillsägningsmetoden var det visst.

På tal om ingenting, Hasse.
- Jag hittade dina paljettkortbyxor när vi rensade revyförrådet härom dagen.
Och dina gröna långkalsonger (se ovan) som jag färgade hemma i diskhon en gång för länge sedan.
Ja jäklar, så manligt.
Men det var ett bra revynummer. Tanterna i publiken skrattade så de kiknade...

Men åter till bloggen...

Det där kruxet att det finns fruntimmer som konstant bedriver någon sorts kvinnohatande könsförräderi begriper jag mig inte på.
Hur kan de ens se sig själva i spegeln?
Och vad gör de när de går på muggen?
Hoppas de att det ska växa ut en sn-pp på sn-ppan eller?
Varför går de inte tillbaka till tillverkaren och lämnar in en missnöjesreklammation? Eller byter kön?
För de är väl inte bara osolidariska med sina systrar för att genom billiga poäng få gehör hos och beröm av gubbsen?

Män brukar prata om penisavund.
Jag fattar ingenting.
Jag har alltid undrat vad det skulle kunna vara.
Så jag frågade Viktiga Lena härom dagen. Hon visste inte heller.
Vem i all världen skulle kunna vara avundsjuk på en... Ja, ni vet...
Jag vet ingen.

Men åter till bloggen...
Själv tycker jag kanske att den mest har handlat om jämställdhet mellan människor. Pellejönsarna vråååålar ju hysteriskt att män har det så illa, så illa, så illa... Ja, faktiskt sääääämst ställt i världen.
Själv påstår jag konsekvent, lungt och sansat att det är precis tvärtom.
Och som ni vet har jag rätt.
Ett annat favoritämne är vuxnas (oftast mäns) övergrepp mot barn. Det kommer jag alltid att kämpa mot och skriva om.

Men jag får kanske ta mig en titt på innehållet i bloggen och försöka hitta på några andra ämnen då och då. Alla vet ju ändå hur det faktiskt förhåller sig utan att jag ständigt behöver tala om det.
Alla människor har samma värde men kvinnor är (som kön betraktat) fortfarande förtryckta.
Vi närmare oss dock.
Och det skrämmer fullständigt sk-ten ur somliga män...

Ditt och datt från närområdet...

2011-12-20T04:58:00.000+01:00

På tal om Per Ström...
Han och hans kompisar brukar ju hävda att det inte existerar några löneskillnader mellan kvinnor och män fast alla vet att det är så. Man behöver bara ändra lite i tjänstebeteckningen, kalla sekreteraren för assistent eller samhällsvetaren för forskare så är det fritt fram att lönesätta individuellt trots likvärdigt jobb. Det är en gammal väl beprövad metod.
I går berättade Expressen att kvinnliga vd:ars löneökningstakt var tre gånger större än männens förra året. Allt enligt en undersökning från kreditupplysningsföretaget UC.
"Men kvinnorna är fortfarande klart överrepresenterade i de lägre inkomstintervallen", skriver UC i ett pressmeddelande
Snittinkomsten för vd-männen var 505 400 kr och för vd-kvinnorna 381 200 kronor.
Totalt steg svenska vd:ars taxerade inkomst med 1 procent mellan 2009 och 2010. Undersökningen omfattar 80 000 vd:ar i svenska aktiebolag.
Så nu vet vi det.
Jag lägger in det här mest bara för att inte glömma bort det.

***

Missa inte Mats Edmans krönika ”De våldtagna kan aldrig lita på någon” som Suspicio lagt ut. Jag skulle gärna läsa mer om det fall han nämner.

***

Ann Helena Rudberg skriver idag (eller igår) om stadsministerns jultal på Skansen som handlade om våld och då i synnerhet våld mot kvinnor eftersom det är vanligast. Aftonbladet ger ett bra referat.

- Vi är ju offer allihop, allihopa, raljerar hon i ett försök att vara lustig.

Dessvärre skriver hon så rätt ofta. Och det är inte särskilt lustigt.
Som för att verkligen visa papparättsnissarna att hon står på deras sida.

Det är okej, Ann Helena. Man väljer själv sina kompisar. Men var snäll och blanda inte in oss andra.
Hundratals kvinnor misshandlas av sina (oftast manliga) partners varje dag. Fredrik Reinfeldt avslöljar att det kom in 27 300 (!) anmälningar bara förra året. Det är en svindlande siffra! Och den är verkligen inte okej. Sjutton kvinnor dog av sådan misshandel förra året.
De dog, Ann Helena! DOG! Som i död. De kommer aldrig tillbaka.
Det är inte okej att någon dör av misshandel.
Det är inte okej att någon misshandlas över huvud taget.
Men det är inte heller okej att raljera och kalla alla kvinnor offer som du gör.
Att du själv är kvinna gör verkligen inte saken bättre.

Icke våldsutsatta kvinnor går inte omkring och kallar sig offer. Vi skulle kunna göra det – för det är verkligen inte okej att halva befolkningen tvingas leva under hot hela livet – men vi gör det inte. Så vem är du att raljera över detta missförhållande? Du som själv så ofta brukar berätta hur svårt du har haft det med både ditt och datt.

De personer (oftast män) som inte kan låta bli att utöva våld ska spärras in. För gott helst så att de inte upprepar sig. Att ta till nävarna är primitivt, stenhålders och inte acceptabelt. Fredrik Reinfeldts jultal var därför lovvärt. Särskilt som han faktiskt också talade om våldsutsatta män. Hur kommer det sig att du inte kallade även män för offer, Ann Helena? Drabbade män är ju sannerligen inte sena att tycka synd om sig själva.

***

Jag ser att Maukonen hakade på Ann Helenas resonemang. Hur står det till egentligen, undrar man. Hon citerade Sydsvenskans referat av Reinfeldts tal så här:

– Vi måste alla ta avstånd från våld, sade han.

Reinfeldt uppgav att regeringen har avsikten att skärpa straffen för kvinnofridskränkning. Han utlovade också fler resurser till kvinnojourer och ökat stöd till forskning om våld i relationer.

Maukonen tillade:
Skärpa straffen för kvinnofridskränkning? Men vad fan hjälper det de män som är offer…
Vill man läsa mer får man klicka sig fram till fortsättningen men jag avstår.

***

Vad är det som är så svårt att förstå?

De personer (oftast män) som utövar våld ska förhindras att göra detta.

Det spelar verkligen ingen roll om offret är kvinna eller man.

Pär Ström sågad jäms med fotknölarna...

2011-12-18T22:09:00.000+01:00

Jippi!!!

Som kvinna kan man inte låta bli att reta sig på Pär Ströms och de övriga pappanassarnas orättvisa, töntiga och ständigt grovt felaktiga skriverier. För något halvår sedan gav han ut en trist bok med titeln "Sex feministiska myter" som är minst lika okunnig och fylld av felaktigheter den.

Fittstim tipsar nu om studien
"Vetenskapliga sanningar och feministiska myter"
som formligen smular sönder Pär Ströms hemsnickrade teorier. Författarna är tunga namn i forskarvärlden och rapporten är såväl vetenskapligt som balanserat skriven. Pär Ström bör dra på sig skjortans dumstrut och ställa sig i skamvrån så sågad jäms med fotknölarna blir han.

"Han bygger upp bilden av en motståndare som egentligen inte finns och utrustar denna med extrema åsikter."
Det är en ful ovana som han delar med hela den sjuka papparättshaveriströrelsen.
Och inte tål han kritik heller. Det har vi sett förut.
Pär Ström anges vara ingenjör och it-expert. Det antyder åtminstone för mig att han är mer matematisk än analytisk och att han alltså ser livet mer som ett mattetal i stället för ett spektrum av allt. När han inte kan lösa och bemästra ett tal blir han rädd och orolig och skyller på matteboken. I stället för att öppna jacken, se sig om och upptäcka världen. Stackars Pär. Det kan inte vara lätt.

Läs sågningen!
Äntligen några som står för sanningen. Och den kan definitivt inte ifrågasättas.

Dagens pappor är toppen! Det finns hopp!

2011-12-15T18:59:00.000+01:00

Jag har träffat en helt fantastisk pappa, 29, idag.
Att höra honom berätta om sin dotter och rollen som pappa var en lisa för själen.
Lika härligt var det att höra honom tala om jämställdhet som något alldeles självklart.
Bland honom och hans kompisar finns ingen som helst könskamp. Sånt är bara löjligt i hans ögon. Och det stämmer helt och fullt med vad jag ser hos de mina i samma ålder.
Åh, så skönt. Det finns hopp!
Dagens unga mammor och pappor är verkligen jämställda. De känner inte till något annat.

Jämställdister?! Vad är det annat än förtryckaregoism?

Just därför är det så sorgligt med bakåtsträvarna här.
Vem sjutton kunde ana deras existens? Att de ens finns är bedrövligt, något tungt och kletigt som bara drar ner.
- Allt snack om feminism (eftersom jag frågade) borde egentligen inte finnas, sa han. Vad är det för något? Och vad är motsatsen? Det är ju onödigt liksom. Det ska vara lika för alla. Jämt.
Och att pappan hans gav en miljon till Fi berodde inte nödvändigtvis på politiska sympatier. Det berodde snarare på fega politiska motståndare hade snott och förstört deras valsedlar! Ett uttryck för ett rent rättvisepatos alltså. Civilkurage!
Åh, vad jag gillar sånt!

Fotografen som var med är också en fantastisk pappa. När frun drog iväg 50 mil söderut med 2-3-åriga dottern vägrade han tappa kontakten. Han ringde dottern varje kväll och hämtade henne varannan helg i ur och skur, år ut och år in. Aldrig i livet att han lät sig övertalas till annat eller nöjas med mindre.
Behöver jag säga att de idag har världens bästa förhållande?

Kolla även in Martin Melin och hans Coola pappor: http://www.coolapappor.se/
Sunt. Inget tjafs. Inget kvinnohat. Bara gulliga pappor med gulliga ungar. Härligt!
Jag länkar.

I Aftonbladet läser jag att "Papporna förlorar slaget om julen" enligt en ny undersökning som visar att "nära hälften av singelpapporna firar utan barnen" - trots att barnen är lika mycket deras.
Hur tänker de, undrar jag.
Barn är inga ägodelar som man har rätt till.
Barn är individer som föräldrarna uteslutande har skyldigheter mot.

"Varannan singelpappa lämnar bort barnen till den andra föräldern i jämförelse med var femte singelmamma".
Hur i all världen går det ihop?
Finns det fler mammor än pappor?
Om hälften av singelpapporna firar jul utan barn så måste rimligtvis hälften av papporna fira jul med barn. Och i så fall måste ju även hälften av mammorna fira jul med respektive utan sina barn!

Frågan får sitt svar i artikeln när skribenten redovisar källan:
2000 medlemmar (oklart vilka) hos dejtingsajten Match.com.
Undersökningsmaterialet är följaktligen inte på något sätt statistiskt relevant. Det är därför direkt eländigt att Aftonbladet alls tar upp den. Många kommer att tolka rubrikerna som sanna fast de inte är det. Varför i all världen gör det till en könsfråga. Varför starta krig?
Delad vårdnad är ju - som bäst - ett självklart resultat av en separation. Man delar och har barnen vartannat år. Har man barnen på julen så har man dem inte på nyårsafton och tvärtom. Det är bara att bita i det sura äpplet, låta bli att skilja sig eller fira helgerna tillsammans ändå i storfamiljer med nya partners och deras ungar.

Varför är det särskilt synd om papporna?

"Fortfarande står mammor oftast närmare sina barn och förknippas generellt med stabilitet och familjetraditioner. Eftersom hon tar större ansvar under resten av året är det naturligt att barnen är hos henne även på julafton", säger en familjerådgivare i artikeln.

Och?
Barn är inga sällskapdjur som kan skickas hit och dit med uppgift att tindra för att lyckliggöra sina ensamma, deppiga och kanske fulla föräldrar.
Barn ska ha det bra och kunna fira jul hos pappa utan att behöva ha dåligt samvete för att mamma sitter ensam och tvärtom.
Den som sitter ensam kan till exempel ägna sig åt frivilligarbete bland sämre lottade människor i till exempel kyrkorna varannan julafton. Eller med ett soppkök bland uteliggare på stan. En god gärning är inte att förakta. Den kan till och med göra julen särskilt värdefull. Att sitta hemma och tycka synd om sig själv så att barnen får lida är faktiskt rätt egoistiskt.
Det är för övrigt inte alls säkert att de ensamma singelpapporna / mammorna saknar sina barn särskilt mycket. Mina barns far hörde av sig en (1) jul på 30 år. Och då i form av ett paket som skulle hämtas ut på posten innehållande för små kläder (han kände ju inte sina barn) som hans nya dam hade skickat. I vår generation var han inte särskilt ovanlig. Många farsor gjorde så då.
Jag har för övrigt barn i min närhet vars bio-pappa gör så idag.
Hennes plastpappa ställer i stället upp till 200 procent. Det går bra det också.
Det är därför jag närmast faller i trans när jag ser bra pappor som dagens intervjuobjekt.
- Det tog bara en generation att ändra det där, sa han. Det gick fort. Det finns hopp!

Män som hatar kvinnor
Och nu har den berömda filmen haft premiär också. När jag först hörde titeln fann jag den väldigt konstig. Varför i all världen skulle män hata kvinnor? Kvinnor hatar ju inte män liksom. Jag har i alla fall aldrig träffat några kvinnor som hatar män. Och könskampen är tack och lov över, tänkte jag. Ja, inte bara över. Den är till och med dammig. Åh, så töntigt.
Sedan dess är jag 732 003,7 illusioner fattigare.
Det finns män som hatar kvinnor. Och de finns här.
Som på häxprocessernas tid. Kan man inte besegra kvinnorna så får man klå dem med fulknep och flå dem liksom. Fegt? Ja, men sådana är de. Männen som hatar kvinnor.
För att inte tala om män som skändar barn. De som utan att skämmas - under eget namn till och med - skriver i bloggar att bebisar kan penetreras av vuxna män utan att de ta skada.
Allra värst är den menlösa kvinnokören som backar upp idioterna och påstår att barnen till och med gillar det.
Måtte de hamna där de hör hemma en dag.
Hos Hin Håle.
Och det är inte i den Verkliga Världen där det finns så bra pappor och mammor.
Låt oss hoppas att den Verkliga Världen aldrig någonsin släpper upp det här patrasket till ytan. Än mindre att den låter sig påverkas. I den Verkliga Världen hör sådan dumhet och ondska inte hemma. Den är tvärtom tack och lov skön, kärleksfull och väldigt vacker.

En adventsvecka i solen...

2011-12-11T19:43:00.000+01:00

Jag har varit en sväng i Nerja på Costa del Sol tillsammans med mina vapendragare Viktiga Lena och jag-fick-nio-miljoner-i-skulder-av-min-exmake-ankan Annika. Fantastisk kvinna!
Att hon överhuvud taget orkar le är en prestation.
Hur hade hon råd att åka till Spanien, undrar vän av ordning. Men det hade hon förstås inte. Det fick ordna sig helt enkelt. Om någon behövde några dagars avkoppling så var det hon.

Vi har haft 25-26 grader varmt om dagarna och strålande sol från klarblå himmel. Om nätterna var det 15-17 grader och det är ju inte så fel det heller så länge man kan elda med ved och har el-element.

Mitt lilla krypin i solen.

Jag har lyckats hyra en billig liten "studio" med utsikt över Medelhavet i stället för det hus jag tidigare har haft tillgång till i många år. Den ligger några hundra meter längre från Playa Buriana men jag har ju cykel så det får gå helt enkelt. På den här terrassen hoppas jag kunna sitta och skriva periodvis framöver.
Lena och arbets-ankan Annika har följaktligen hjälpt mig att flytta in. Pust och stön. Den som prövat på mördarbackarna i Nerja förstår vad jag menar. De är ingen lek nämligen. Veckan har därför varit en blandning av slit och släp och sköna stunder i solen med god mat och gott vin. Men de bilderna får jag inte visa, säger damerna. Och då gör jag ju inte det.

Mat-ankan Annika lade genast beslag på det lilla mini-köket. Hon lagar hur god mat som helst.
Vi åt julbord med skinka, lax och köttbullar som vi hade med oss hemifrån och härom kvällen bjöd hon på gratinerad hummer med Cava som den spanska champagnen heter.
För övrigt har vi varit väldans nyttiga hela tiden.
En och annan vitlöksdoftande gambas pil pil har åkt ner på barerna längs playa Burriana följda av vitaminstinna desserter.

- Det är lite konstigt att sitta här och titta ut över havet och palmerna som vajar samtidigt som det står en jultomte bredvid en, sa Viktiga Lena en dag. Vi satt på en uteservering och bredvid henne stod just en sådan i mänsklig storlek.
Det är väldigt julskyltat i Nerja nämligen. Lite konstigt i och med att de inte har någon snö, kan man tycka som svensk.
I alla rondeller står lysande tomtar, granar, renar och snögubbar och över gatorna hänger färggranna girlanger formade till stjärnor och julrosor. Till och med kyrkan har försetts med neonljus i år. Där är verkligen vinter där nu. Spanjorerna går klädda i dunjackor och stövlar medan turisterna fortfarande struttar omkring i shorts och glassförsäljningen pågår för fullt.

Viktiga Lena och Glada-ankan Annika är rökare. Tillfälligt visserligen men ändå. Stora chocken kom när de köpte en limpa Marlboro dekorerad med tjärfyllda lungor å det grövsta. Dessutom är varje paket försedd med varnande bilder på vad rökning kan ställa till med. Eller vad sägs om ruttnande tänder, missbildade barn, odugliga spermier och förlorad potens. Om ni klickar på bilden så kanske ni kan se eländet. Verkligen avskräckande, om ni frågar mig.

Viktiga Lena och Glada-ankan Annika ska sluta röka. De har lovat det och ni förstår ju själva varför. Lena har till och med bestämt sig för att fimpa den 2 januari. Först nyårsfest, sedan en dag att ta igen sig på. Sedan finns ingen återvändo.

När vi klev på planet hem i går presenterade sig besättningen. Lena drog två miljoner djupa suckar av lättnad sedan kaptenen sagt sitt namn.
- Tänk om han hade sagt John Johansson, sa hon. Fy f-n så hemskt!

Utskämd och bortgjord? Skaffa egen tunnelbanevagn!

2011-12-06T07:34:00.000+01:00

Vi har kommit på hur det ligger till med Liza Marklunds tunnelbanevagn. Den ingår förstås i hennes desperata återtåg efter Gömda-skandalen som hon tror är över.
Om det inte vore för alla Liza Marklund iskallt offrat för att fylla sina kassakistor och nå sina framgångar skulle man nästan kunna tro henne.
Men de finns där ännu dessvärre. Hon har inte lyft ett finger till vare sig ursäkt eller kompensation. Som till exempel Elisabeth Hermon, kvinnan som är Marklunds livs levande förebild för boken Paradiset. Synd bara för Elisabeth att Marklund ljög ihop historien från början till slut. För att inte tala om Osama Awad som hon felaktigt hängt ut som massmördare och våldtäktsman i väl 15 år vid det här laget. För att bara nämna några.
Vem av alla med skamfilat rykte, vem av alla som gjort bort sig får vi se härnäst med egen tunnelbanevagn?
Kungen?
Carema Care?
Jakida Fuckida?
Saab?
Är månne tanken att passagerarna ska ränna runt som illrar på perrongen för att komma på en vagn de inte ska behöva skämmas för? Hur ska det gå för alla som är halta och lytta? Nu kör det ihop sig! Hur ska de hinna?

Liza Marklund ljuger så hon tror sig själv!

2011-12-05T08:57:00.000+01:00

Gömda-böckerna har krossat många.
Liza Marklund tjänade miljoner på att
Sara fick sitt liv förstört.
För sånt finns inga ursäkter,
Liza Marklund.
Copyright Monica Antonsson
Kopiering medgives ej!

Jag lyfter upp några kommentarer om allas vår vän Marklund som inkommit på sistone:
Anonym sa...

Apropå TV så så såg jag ett program på SVT1 som hette Sverige. Där intervjuades Marklund och hon fick frågan om hur hon upplevde drevet mot henne om Gömda-boken.
Då sitter människan och viftar bort alltihop som en icke-fråga, vill inte kalla det ett riktigt drev, ett minidrev bara som hon knappt märkt av eftersom hon inte befann sig i Sverige vid tillfället. Det var några dagar som hon märkte av det hela men det var inget som påverkade henne eller som hon tänkt särskilt mycket på, och idag tänker hon inte på det ett smack.
Intervjuaren tittade skeptiskt på henne när Marklund svarat på frågorna och en kort tystnad uppstod i intervjun, det var helt uppenbart att intervjuaren inte trodde på Marklunds beskrivning av drevet mot henne som hon ville få att framstå en liten vindpust.
Marklund tyckte också att utgången av detta lilla incident som varade några dagar ändå blev bra, Mia plockade fram sina papper och människor kunde göra sina egna bedömningar.
Hon ställde sig själv utanför helt, hon befann sig i utlandet under de få dagar det lilla minidrevet pågick och det var Mia som fick stå för "lösningen".
Marklund själv kunde stå utanför.
Över huvud taget valde hon att framställa sig som en idiot.
Men det är bra att hon pysslar med sina böcker och nöjer sig med att skriva en liten krönika i Expressen lite då och då som får ett begränsat genomslag. Hennes betydelse i samhällsdbatten är ju helt borta, hon får nöja sig med att skriva om påhittade personer, hennes trovärdighet ligger på noll numera. Hon får sitta och räkna sina miljoner och låtsas att hon fortfarande är betydelsefull. Det är väl egentligen bara Unicef som fortfarande tror på henne.
Liza Marklund är en kvinnlig Gijo ta mig fan. Och det är ingen komplimang.

4 december 2011 09:43

Verutschkow sa...

Eftersom ingen verkar kommentera adventskalendern speciellt mycket (är bloggläsarna alltför gamla ?) kan jag kanske tillåtas avvika med några iakttagelser från ett annat TVprogram från tidiga lördagskvällen, nämligen SVERIGE! i SvT där den bästsäljande deckarförfattarinnan fick tillfälle att visa att hon är fingerfärdig inte bara vid tangentbordet utan också vid flygeln. Kanske skulle hon rentav kunna ackompanjera en f d dansbandssångerska, eller vad säger du, Monica ?

Ann-Marie Rauer, som ledde programmet, var för det mesta lika underdånig som alla andra Marklund-intervjuare. Men när hon ändå tordes ta upp de gamla skandalerna, formulerade hon sig ungefär som : " Du har också varit utsatt för ett drev. Hur överlevde du? "
Det är dock naturligtvis inte som överlevare Marklund vill framstå utan som en stor, stark, snygg kvinna som alls icke låter sig beröras av futtiga skandalskriverier. Hon hade inte märkt så mycket av det där eftersom hon var utomlands då och det hela reddes ju ut när Mia trädde fram och berättade var hennes svar, ungefär som när GÖMDAskandalen kommit på tal en liten smula i tidigare program. Och att nämna hennes avslöjares namn kom givetvis inte på fråga.
Och sedan är det den här auran av godhet som Marklund vill omge sig med. Redan som litet barn hade hon drivits av ett rättvisepatos och man kunde också höra en del vänsterretorik. Nätverk hade hon förvisso men inget kvinnligt sådan, utan ett mixat bestående av i huvudsak andra inflytelserika personer. Fast det där sista sade hon ju inte.
Det har varit intressant att följa den tämligen intensiva marknadsföringen av Marklunds senaste bok och det är svårt att tro annat än att kampanjen har varit framgångsrik även om vi kanske skall avvakta öppnandet av julklappspaketen en smula. Men för mig verkar det som om hon har uppträtt i alla sammanhang av betydelse. Däremot är det väl tveksamt om hon ger sig ut i den vanliga bokhandeln och signerar sitt alster. Och varför skulle hon göra det ? Hon behöver ju inte !

***

Jag har inte sett programmet men jag har ju sett några av de övriga hon medverkat i på sistone. Hon har inte missat en enda chans att marknadsföra sin bok. Samtidigt underligt. De säljer ju ändå. Så jag tror snarare att hon faktiskt är ute efter att svänga Gömda-skandalen till sin fördel nu när inte jag kan säga emot mer än i min blogg och ingen av de aktuella programledarna är pålästa nog att kunna göra det heller. Det är helt enligt skolboken: Ligg lågt några år, kliv därefter in på arenan och tag över debatten.
Redaktionerna har antagligen fått ett erbjudande direkt från Piratförlaget om att få henne gratis. De har slagit till med det förbehållet att de tänker fråga om Gömda-skandalen. Hon har då i lugn och ro kunnat frisera en historia som visserligen passar dåligt men som hon kan komma undan med. Sedan är det bara att blåljuga folk rakt upp i ögonen. Ingen säger emot. Det är lugnt.
Så ska en slipsten dras och det måste man ju säga att hon gjort bra.
För mig är det viktigt att påpeka att mitt avslöjande enbart gällde Marklunds böcker Gömda och Asyl samt därefter Mias böcker. Det gällde inte Liza Marklunds deckare. Därför tycker jag att det är rätt roande att se hur hon hanterar den gamla skandal. Om det inte varit för alla människor hon krossat längs vägen skulle det till och med vara skrattretande. Elisabeth Hermon fick sitt liv förstört. Osama Awad och hela hans familj lider fortfarande av hennes lögner. För att inte tala om hans och Mias dotter Sara. Liza Marklund har skoningslöst utnyttjat ett litet barn och förstört hennes liv. Det är ingen som helst tvekan om det. Till det ska jag återkomma vad det lider.
Men åter till Marklund.
Det är lite lustigt att höra att det där drevet var så litet nu när det var så stort, så stort, så stort och så plågsamt i Anders Pihlblads bok "Drevet går" eller vad den hette. Nån som minns?
Jag tyckte inte heller att hon var utsatt för något drev. Det var precis som hon säger nu, att hon i kraft av makt och pengar kunde ställa sig utanför. Polarna i kvällspressen dansade snällt och villigt efter henns pipa.
Det var väl snarare jag som var utsatt. Hos mig ringde telefonerna dag som natt efter Mias falska anmälan (jag ångrar verkligen att jag inte anmälde henne för falsk tillvitelse) och utspelet i Aftonbladet som var så sanslöst att det bör toppa tidningens interna skandallista för plumpar i protokollet för all framtid.
Det där med Mias papper som Aftonbladet sålde för 19 spänn bunten till läsarna var ju oerhört avslöjande fast löpsedlarna mot bättre vetande skrek ut motsatsen. Inte en handling var relevant och en var till och med förfalskad. Efter det påpekade Marklund att böckerna var Mias (men ingen annans) sanning och för hennes del romaner.
Men Bibliotekstjänst gav order om att böckerna på landets alla bibliotek skulle flyttas från biografi till fiction och Piratförlaget blev tvungna att ändra böckernas varudeklaration.
Så jag hade rätt, Liza Marklund. Då som nu. Det spelar liksom ingen roll hur mycket du ljuger och sprattlar i Media. Jag hade rätt. Och det vet alla, inte minst alla inom media. Trist va?! Att de låter dig hållas kan bara bero på pengar.

Liza Marklund profilerar sig som t-banevagn!

Tack Ver för tipset!
Vi skrattar på oss här.
- Och du säger att Liza Marklund inte har tagit skada av Gömda-skanalen, skrattar Viktiga Lena som hann läsa två kapitel i nya boken innan hon somnade. Det enda som var underhållande var att bloggvärlden åkte på en snyting redan i starten.
- Och du säger att hennes böcker säljer av sig själva, fortsätter Lena. Harú sett nån som kämpat hårdare än hon för att komma tillbaka? Ha ha ha!
Är det förresten inte olagligt att klottra på tunnelbanevagnar?!

"Tjuvarnas jul" kan bli den bästa adventskalendern någonsin...

2011-12-01T10:42:00.000+01:00

Jag har just sett första avsnittet av årets adventskalender "Tjuvarnas jul".

Åh, så bra.
Så ovanligt jättebra!
Jag ska se vartenda avsnitt!

Jag intervjuade "tjuven Kurre", dvs Gustaf Hammarsten om kalendern redan i april.

Vi satt på uteserveringen på andra sidan Västerbron från DN-skrapan sett, åt en lunch tillsammans med fotografen och pratade om inspelningen av julkalendern som just var avslutad. Allt medan medan glada män kom fram och tackade Gustaf för hans insats i "Våra vänners liv", fåglarna kvittrade och naturen sprang ut i skiraste grönska. Gustaf berättade, utan att avslöja för mycket, om "Tjuvarnas jul":

– Det är en klassisk julsaga av Stefan Roos och Per Simonsson. Det mesta utspelar sig i Gamla stan men vi har spelat in rätt mycket på Skansen också. Vi var där främst om nätterna i sex veckor förra vintern när det var som kallast. Tjuvar är ju som bekant vakna om nätterna.

"Tjuvarnas jul" handlar om en flicka som kommer till Kurre Karlsson med ett brev. Av det framgår att han är hennes pappa.

– Det blir väldigt komplicerat för Kurre som är tjuv att få ett barn på halsen. Han måste ju ta hand om henne på något sätt. Hon ser honom med ett barns oskyldiga ögon vilket får honom att omvärdera sitt liv som i en riktigt genuin julsaga.

Men inte nog med att Gustaf spelar huvudrollen. Edit och Ella medverkar också som barnhemsbarn.

– Jag tycker mig se anlagen, erkänner Gustaf. Men jag vill verkligen inte påverka dem i deras yrkesval. Jag är glad åt att de verkade ha roligt.

Läs hela artikeln i Allas Veckotidning nr 49

Anne Kulle

Julen kändes väldigt långt borta just då men kalendern verkade onekligen lovande. Och nu kan jag bara konstatera att den verkar överträffa det mesta. Så himla kul! Jag ska se vartenda avsnitt.

Lilla Tea Stjärne, som spelar flickan Charlie, är otroligt charmig och enligt Gustaf dessutom väldigt begåvad. Vi lär alla få njuta av det allt eftersom.

Kul att se Siv Carlsson, mest känd från Vallarnas friluftsteater i Falkenberg som värsta tjuvmatronan Madame Bofvén.

Kul också att Anne Kulle i kommande avsnitt spelar direktörskan. Läs mer om hennes och hennes livsverk Kullehusteatern här.

Och Birgitta Sundberg från Fria Teatern spelar "barnvaktstanten", ser jag. Himla roligt!
Här kan du läsa mer om Tjuvarnas jul.

Liten recension av Scum-manifestet...

2011-11-29T18:23:00.000+01:00

Verutschkow sa...

Och nu har jag sett pjäsen. Och den är både rolig och spektakulär. Den som på fullt allvar tror att någon går ut och mördar män(niskor) efter att ha tagit till sig det här stycket vistas nog inte riktigt i verkligheten.

Huvudrollsinnehaverskan Andrea Edwards är också lysande. Och såvitt jag förstår framför hon hela manuset utantill utan att komma av sig. Däremot underlättade det för mig att ha skummat SCUM innan vilket gjorde att vissa uttryck kändes bekanta.

Gå alltså och se pjäsen!

Den som är missnöjd kan alltid få pengarna tillbaka av mig!

29 november 2011 09:32

Tack Verutschkow!
Man kan konstatera att Medborgare X:s olaga mordhot och de andra gastande papparättshaveristernas gnäll är det bästa som har hänt Turteatern.
Några spridda scum-länkar:

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nar-en-kvinna-tar-befalet

Författaren Sara Stridsberg har översatt manifestet till svenska och har skrivit en roman som kretsar kring Solanas liv. Stridsberg menar att man måste vara "både blind och döv och dum i huvudet för att inte se att det är ett antivåldsmanifest".

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=4817180

http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/23/bra-f-r-gymnasiekillar-att-l-sa-scum-manifestet

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13999082.ab

Den demonstration som högerns nya gräsrotsrörelse, ”Moderatmännen”, arrangerade mot SCUM ställdes in med kort varsel, i går förmiddag. Man sa sig ha uppnått sina mål, det vill säga dialog med teatern. Troligen infann sig en viss trötthet då deras facebookevent blev så gott som ockuperat av motdebattörer, många gånger helt fantastiskt bitska sådana.

Moderatmännen har tidigare gjort sig kända för förlöjligande av kvinnor och en lätt haveristisk kamp mot ”medie- och statsfeminism”. Verklighetsförankring är inte det första ord som dyker upp i huvudet.
Protesterna inleddes utan att någon ens orkat se pjäsen. Just nu är det lätt att misstänka att alltsammans var en välregisserad satir, ägnad att synliggöra ett djupnande kulturmörker.

Ulrika Stahre

Om hur det faktiskt är...

2011-11-28T08:03:00.000+01:00

Jag lyfter upp en kommentar från mitt inlägg om att ge bort en get i jul

Hmm sa...

Percy ger en förklaring hos Skavlan till varför det är kvinnor som får hjälp hellre än män. Han är med från första början i programmet. Se gärna hela. En kvinnlig muslim gör också en del bra uttalanden.
http://svtplay.se/v/2567175/skavlan/del_5_av_13

Missa inte det klippet. Skavlan intervjuar företagsledaren Percy Barnevik som numera mycket framgångsrikt sysslar med bistånd till tredje världen genom organisationen Hand i hand. De satsar stenhårt på hjälp till självhjälp genom att via mikrolån hjälpa kvinnor att starta eget.

Action Aid, av vilka man köper getter, inriktar sig också i första hand på kvinnor och flickor men även pojkar. Jag hade i min text förutspått en ilsken reaktion på det från Pellejönsarna. Jag vet inte om de har sett och reagerat för jag kollar sällan men de brukar aldrig missa något som kan missförstås. Allt elände på jorden är kvinnors fel, tycker de.

Tack vare Hmm får vi nu alltså av Percy Barnevik svaret på frågan varför biståndsorganisationer nästan uteslutande (och i hans fall uteslutande) arbetar med kvinnor.

- De dricker inte, spelar inte och överger inte familjen!

Dessutom säger han:

- Åttio procent av jobbet i byarna har gjorts av kvinnorna i tusen år. Det är hemskt egentligen. Av befolkningen är 45 procent kvinnor och 55 procent män - för att de tar livet av de där stackars flickorna. Ändå gör de 80 procent av jobbet. När det gäller de här små lånen och det här jobbet - att bygga upp underifrån - så har det visat sig att männen är värdelösa.
Vad han här också säger underförstått kan vi just nu lämna därhän.
- Kvinnorna lagar taket och fixar maten. De sköter allt. Jag tycker det är fruktansvärd misshushållning men det är liksom inbyggt.

Biståndsorganisationen kännetecknas av att de rör sig snabbt och startar i dag 1000 nya företag om dagen, ett arbete som nu har resulterat i 700 000 företag.

Se intervjun och hör historien här.

Detta är kvinnors historia i ett nötskal.
Så här har det varit överallt i alla tider och så här är det fortfarande. Män är oerhört priviligerade. Undra på att de sprattlar och gnäller när gottepåsen tas ifrån dem men det är hög tid för förändring.

Du kan för övrigt även lyssna till Percy Barneviks Sommar-program från 2010.
Troligen säger han en hel del om biståndsarbetet även här,

Ge bort en get i jul!

Tack Hmm!

Somligt går inte att förlåta...

2011-11-26T14:41:00.000+01:00

Suspicio tipsar om Tendens och programmet Inferno av Bengt Bok.
Under 15 år utsätts flickan för grova sexuella övergrepp av sin morfar. Alla vet vad som sker - Familjen vet, vården vet och myndigheterna vet. Ingen gör något. Till slut rymmer flickan hemifrån. Hon försöker glömma. Flickan blir vuxen och får egna barn. Barnen växer upp och flyttar hemifrån, och kvinnans barndom tränger sig på allt starkare. Hon kan inte längre värja sig mot minnena.
Jag gör detsamma.
Missa för allt i världen inte detta. Lyssna på Tendens.
Ni hittar programmet i högerspalten en bit ner.
Missa det inte.
Försök sedan övertyga mig om att det finns någon vits med pedofiler, om ni kan.

Som en boll kom Anna1 studsandes tillbaka...

2011-11-26T08:52:00.000+01:00

Anna1, som härom dagen förklarade att hon var färdig med bloggvärlden, är tillbaka! Ja, ja, det gick fort och det var väntat. Hon kunde ju ha gett sig till tåls lite men så blev alltså inte fallet. Jag hann inte ens tacka för den här tiden innan hon studsade in igen. ´

Lilla Anna1 är emellertid inte bara tillbaka. Hon klämmer i med två (2) fläskiga kommentarer också under ett inlägg nedan efter att uppenbarligen ha varit ute och avnjutit en bättre måltid med ett antal damer varav två (2) faktiskt var över 50 år. Hör och häpna! Och just de tanterna är förträffliga. De gillar både män och sex!
Så ovanligt! Ha ha ha...
Vad sägs om följande kommentarer:

Anna1 sa...

Ni är ju för roliga! Och varför inte ägna sig åt onani istället för att vara en bitterfitta? För mig är valet självklart!
Kom precis hem från en tjejmiddag och på den var det två förträffliga kvinnor över 50 som älskar både män och sex!
De hälsade att ni ska börja gå på gymet istället för att tracka era yngre medsystrar.
Ligger en hel del i det tycker jag!!
25 november 2011 23:35

Anna1 sa...

Och kvinnorna över 50 på den här middagen beskrev er som en missbildning.
Jag håller med dem - jag skulle aldrig kunna ge mig på en kvinna 20år yngre än jag.
Det är ett riktigt stört beteende.Så kom fan inte och kalla er för feminister. Det är det sista ni är!
25 november 2011 23:49

***

Jag vet inte vem eller vilka hon vänder sig till men jag har läst kommentarsfältet och kommit fram till att ett antal anonyma skribenter - kön och ålder oklart - har skojat lite med Anna1 sedan hon försvarat skitstöveln MX och skrivit "månadens mest korkade kommentar" (hennes egna ord) om hans båda bloggar varav en är tvångsstängd.

De flesta av kommentarerna riktade till Anna1 är projektiler på hennes egna tämligen tarvliga diton.

Själv har jag inte skrivit ett enda ord till den unga damen. Ändå inkom alltså dessa båda osande kommentarer idag. Men om man läser dem riktigt långsamt så är de rätt roliga faktiskt.

- Onani eller bitterfitta, det är frågan.

Vi ser alla vad lilla Anna1 har valt. Det är inte onani.

Kärlek har hon inte ens som alternativ. Synd det på en ung tjej. Det hade varit sundare.

Det är så att Anna1 känner sig mobbad.

Särskilt i min blogg som hon av okänd anledning frekvent läser och kommenterar i.

Jag tycker inte att det är sant.

Tvärtom faktiskt.

Det hoppar massor med grodor ur hennes egna kommentarer och hon får helt enkelt svar på tal.

Det är hela saken.

Hon blir inte illa behandlad som hennes tillskyndare smörjer henne medför att få del av det stora arv hon gått ut och berättat om. De pengarna har de snart plockat av henne.

Under tiden bär hon sig illa åt, mobbar 50-åriga kossor hej vilt i total avsaknad av humor och insikt...

Men Anna1 är själv den största mobbaren!

Jag tänker till exempel på den här ordväxlingen sedan hon försvarat MX som hävdat att en våldtagen/mördad/död feminist är en bra feminist:

Anonym sa...

En tyst Anna1 är en bra Anna1!
24 november 2011 08:20

Anna1 sa...

Anonym 08:20
Nej du "stumpan", en höljudd Anna1 är en bra Anna1.
Här har du f ö en man som du verkligen skulle kunna ta hand om. Han behöver en god kvinnas omsorg tror jag!
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1524641/Grannar-klagar-pa-hogljudd-onanist.html

Anonym sa... (något kortad)

Anna1
Så det är det du ska ägna dig åt nu då?
Lycka till!

Anna1 tål inte att få svar på tal.
Så enkelt är det.

När hon får det blir hon skogstokig! Plötsligt finns det ingen hejd på hatet. Det är i detta skede hon bryter sin utlovade timeout och skriver de båda nu aktuella kommentarerna. För att förstå måste du kanske kolla på länken hon så generöst bjuder på.

Jag har länge tänkt att jag skulle upprätta Anna1:s Tio-i-topp-lista över hotelser och smädelser hon utdelat i min blogg och dess omedelbara närhet. Men listan skulle bli för lång och jag har egentligen ingen lust att lägga någon energi på denna tjejtrasa (rart uttryck från 50-talet) men här följer i alla fall något.

Mobbaren Anna1 skriver:

att hon tycker så illa om kvinnor att hon vill bli bög.
att alla kvinnor här och i synnerhet de som fyllt 50 är kossor.
att hon avskyr katter och hotar hotar döda mina (2)
att hon ärvt tillräckligt mycket pengar för att kunna leja ett antal jugoslaver som skulle kunna göra processen kort åtminstone med mig och Lena.
att hon lovar betala kalaset bara någon stämmer oss. Själv har hon nämligen ingen anledning.
att hon ska skicka järnrörsmän på oss sedan hennes polare Jakida Fuckida bistått med adresser, foton och kartor.
att hon avskyr anonyma kommentarer - undantagit den mordhotande fjanten Medborgare X som naturligtvis måste vara anonym så att han i lugn och ro kan mordhota namngivna kvinnor och lägga ut deras adresser om någon till äventyrs skulle känna sig manad.
att hon utan att skämmas det minsta tar Jakida Fuckidas grova lögner och påhopp i försvar trots att de är så svåra att han dag som natt och fullt avsiktligt utsätter ett stort antal personer för direkt livsfara.
att hon gärna agerar ”duktig idiot” åt såväl Jakida Fuckida och ett antal andra kriminella personer och bekräftar sin självpåtagna roll genom att underteckna kommentar med Knutby-Sara.
att hon försvarar "Rolle-Olle" - som har förstört livet för fler människor än hon kan räkna till - och skriver att vi - som försöker skydda nya, tilltänkta offer - "har blod på våra händer".
att nu är vi missbildningar också. Eller var det missfoster? Ja, sak samma...
att om bara om hade varit så hade hon åkt ut till Vallentuna och gett mig en rak höger.
att jag lider av vanföreställningar
att Juckida fuckida minsann är pappa (till en 16 årig son) och att det därför är synd om honom att jag och andra kan läsa hans namn innantill på en beställarlista. Att jag och alla de andra också är föräldrar och har barnbarn struntar hon högaktningsfullt i. Fast jag tycker synd om grabben. Om jag hade en farsa med en sådan nätblaska skulle jag säga upp mig som son. Absolut.

Det sista meningen i dagens kommentarer från Anna1 är riktigt rolig:

"Så kom fan inte och kalla er för feminister. Det är det sista ni är."

Tack för det Anna1.

Då kanske jag kan få återgå till att vara humanist nu då? Det är nämligen dina kompisar papparättshaveristerna som har tvingat in mig i feministfacket. Det gör de med alla kvinnor de ogillar. Det är liksom mer legitimt att hata och mordhota då.

Fast ju mer drit (norska) de hittar på desto mer feminist blir jag. Det erkänns härmed. Att vara feminist innebär att man är för ett jämställt samhälle och ingenting annat. Det innebär exempelvis inte att man nödvändigtvis måste ställa upp på vilka korkade åsikter som helst bara för att de kommer från en tjej.

Anna1 skriver nu att hon för egen del aldrig skulle kunna ge sig på en 20 år yngre kvinna och att vi (oklart vilka) ska börja gå på gymet istället för att "tracka våra yngre medsystrar".

Det skulle se ut det?
Om hon började "tracka"14-åringar, menar jag.
De är ju barn!

Jag kan inte känna att Anna1 är någon medsyster.
Hon agerar snarast som en könsförrädare.
Jag kan inte annat säga.
Det är kanske hårda ord men så är det.

Därför vänder mig direkt till Anna!

Bästa Anna1,

Vi andra, dina medmänniskor oavsett ålder, ser dig som en vem-som-helst-som-yttrar-sig och ingenting annat. Du har samma värde som alla andra. Varken mer eller mindre.

Du är inte en bebis som behöver särskild omvårdnad.

Som vuxen vet man, att om man provocerar någon/några så får man svar på tal. Det är inget konstigt med det. Man kan inte lägga sig ner på golvet, sparka och skrika som en barnungde som vill ha godis. Den som ger sig in i leken får leken tåla helt enkelt.

Att du saknar humor kan du antagligen inte rå för men det kan vara klokt att slå upp ordet och lära sig innebörden. Det är bra att kunna identifiera ironi, att kunna ge och ta av samma kaliber och att inte alltid ta precis allting på blodigt allvar.

Som till exempel det här med Sveriges Riksdag...

Jag har läst på Daddys blogg att någon skrev på en dator placerad i Riksdagshusets bibliotek och pikade dig för ditt gubbintresse. Vad i all världen spelade det för roll? Det är ju sant! Och du är inte först i världshistorien om det. Pappanissarna känner sig smickrade och stryker dig medhårs. Inget fel i det. Men med stigande förvåning har vi nu också sett dem rusa till ditt försvar för att (med dataintrång?!) avslöja IP-nummer och användare så att denne ska få sparken eller bestraffas på annat sätt. Man har spekulerat i att det rent av skulle kunna vara en folkvald politiker som befattat sig med Anna1 när det lika gärna kan vara en städare eller rent av en besökare. Det hela är till och med "anmält". Det är så pinsamt att det är inte klokt. Kommentaren var ironi, Anna1. Personen i fråga har humor. Och du har med ditt eget omogna uppträdande bett om det.

Och det här med ålder...

Jag har ingen aning om varför du hänger här. Du har verkligen inte mycket gemensamt med folk över 50. Det är visserligen bara oss kvinnor du kallar kossor men ändå. Gubbarna sätter du av någon anledning varken ålder eller etiketter på. Inte ens på dem som är uppenbart galna och kriminella eller dem som förespråkar sexuella övergrepp på barn. För dem brinner ditt unga hjärta av någon outgrundlig anledning. Vi andra kan bara hoppas att du inte blandar in din son. Vi har slutat varna dig nu. Vi kan bara hjälplösa stå och se på hur du störtar dig i fördärvet.

Vore det inte bättre om du i stället höll ditt löfte och bytte umgänge? Varför ägnar du dig inte åt att blogga om kläder, handväskor, smink och småbarnsbestyr som alla andra tjejer i din ålder. Varför stryker du omkring bland 50-åriga kossor?

Det är bara en som bryr sig...

Vi visste alla att du skulle studsa tillbaka hit tämligen omgående efter din reträtt med nya korkade kommentarer. Det var bara en fråga om tid.
Den ende som faktiskt har saknat dig är Verutschkow. Han har till och med bett mig vara snäll mot dig. Han bryr sig. Och för hans skull försöker jag faktiskt. Men det är sannerligen inte lätt...

Världsreportern Staffan Heimersson. Vilken förebild!

2011-11-25T17:41:00.000+01:00

Rapporterar från Afghanistan – för 20:e gången
Aftonbladets världsreporter Staffan Heimerson på plats

Han gör sin 20:e reportageresa till Afghanistan – sedan 1979.
Aftonbladets världsreporter, Staffan Heimerson, 75, befinner sig just nu i de svenska soldaternas camp i Afghanistan.
– Det är mycket säkerhetstänktande. Det är inget skämt, säger han.
Senast Staffan Heimerson, 75, besökte landet var 2003. Innan dess var han bosatt i Pakistan som Aftonbladets krigskorrespondent för att bevaka konflikterna i Pakistan och Afghanistan 2001–002.
Men hans reportageresor till Afghanistan började långt innan dess. Långt innan alla krig.
– Jag var här för första gången 1979. Då befann sig landet i fred. Två månader senare kom ryssarna. Sen dess har det bara varit störningar, säger han.

Skildra ISAF-styrkan
I tisdags landade han igen på ökenmarken. Denna gång utanför Mazar-e-Sharif i norra Afghanistan.
– Jag får göra mitt 20:e besök i Afghanistan och är väldigt glad över det. Afghanistan är mer exotiskt än något annat land på jorden, vill jag påstå, säger Staffan Heimerson.
Han är på plats i de svenska soldaternas bas, Camp Northen Light, och ska skildra den svenska ISAF-styrkans arbete för Aftonbladets läsare under drygt en vecka.

"Var ett jävligt sätt"
Första dagen fick han vara med på en avancerad helikopterövning och träffade svenska försvarsministern, Sten Tolgfors, som också dök upp på flygbasen.
Heimerson och Tolgfors skulle ha fått åkt en Black Hawk, men försvarsministern avböjde.
– Det var ett jävligt sätt. Amerikanerna blev besvikna. Han sa att han skulle hem till Stockholm, säger Heimerson.
I stället fick han intervjua Tolgfors på marken.

Hoppas på tebjudning
I onsdags förberedde sig Staffan Heimersson inför torsdagens uppdrag då han ska få följa de svenska soldaterna ut på patrull.
– Det är mycket säkerhetstänkande. Det är inget skämt. Jag får inte lämna min säng utan att ha på mig min 20 kilo tunga skyddsväst, hjälm och sådant där.
Han måste även genomgå en utbildning innan han får följa med ut på den afghanska landsbygden.
– Byarna kan vara säkra eller osäkra, men det är en relativt lugn tid som vi är här. Å ena sidan är det säkrare och å andra sidan händelsefattigare. I bästa fall blir vi inbjudna i skjulen och bjudna på te.
Josefin Karlsson
Aftonbladet
Jag är full av beundran!

Ge bort en get i jul...

2011-11-24T04:28:00.000+01:00

Jag har just köpt fem getter!
Himla kul.
De skulle säkert göra sig i min lilla trädgårdstäppa men det är inte här de ska gå.
Action Aid placerar dem hos fattiga människor i tredje världen som på så vis får mjölk till barnen och större möjlighet att ta sig ur fattigdomen.

En get kostar 200 spänn.
Visst är det en bra present i stället för allt onödigt vi köper till varandra i juletid och som mottagaren ändå inte har användning av. Så jag köpte fem. Och känner mig väldigt nöjd med det. Det är det som är så fint med hjälparbete. Man känner sig så nöjd. Och gör en god gärning på kuppen!
Av Action Aid kan man köpa en åsna för 250 spänn också, kycklingar för 175 och en bikupa för 350 kronor. För att inte tala om en spis av lera, tegel och sten för 125 kronor. Eller fotbollar, myggnät, skolböcker och bevattningssystem. För 325 kronor bekostar man ett helt skolår för en flicka.
Man kan bli fadder också förstås till både flickor och pojkar. Och man kan göra allt möjligt annat gott. Kolla själva: www.actonaid.se
Action Aid fokuserar på fattiga kvinnor och flickor. Det är verkligen något för Pellejönsarna att beklaga sig över. Jag kan ana varför men vet inte säkert vad orsaken är. Den som är intresserad kan själv läsa organisationens programförklaring som åtminstone i mina ögon har en hel del substans.

***

ActionAids historia - från fadderbarn till kvinnors rättigheter

I 35 år har ActionAid hjälpt vanliga människor att uppnå ovanliga saker. Genom vårt arbete har tillvaron och framtidsutsikterna för miljontals barn, deras familjer och byar förändrats. ActionAids arbete når idag 13 miljoner människor i 40 länder. Tillsammans med fattiga och utsatta världen runt fortsätter vi att förändra och förbättra.
ActionAid startade under det tidiga 70-talet och fokuserade till att börja med framför allt på att ge fattiga barn en möjlighet att gå i skolan. Redan från starten finansierades detta arbete med att faddrar i den rika världen gav sitt regelbundna stöd till olika utbildningsprojekt i fadderbarnens byar. De första tio åren arbetade vi främst med projekt i Indien, Rwanda, Kenya, Burundi och Gambia.
I dag arbetar ActionAid i nära relation med dem som behöver hjälp. De ska själva kunna påverka sina vägar ut ur fattigdomen. ActionAid hjälper de fattiga ländernas lokala och nationella styren att identifiera problemen och hitta lösningar på dem.
I alla projekt och kampanjer fokuserar ActionAid framför allt på fattiga flickor och kvinnor. Inte bara för att de är världens mest utsatta utan också för att det är det mest effektiva sättet att arbeta på. Forskning och vår långa erfarenhet av arbete på gräsrotsnivå har visat att vi genom att stärka fattiga kvinnor och flickor snabbare hjälper hela byar och samhällen att ta sig ur fattigdomen.

För att vara närmare människorna vi arbetar med och för, flyttade ActionAid sitt huvudkontor till Sydafrika 2003. Detta gör ActionAid mer effektiva och trovärdiga. Våren 2006 öppnade ActionAid kontor i Sverige för att samla in pengar till projekten och driva opinionskampanjer.
ActionAid tar avstånd ifrån den traditionella strukturen på välgörenhetsorganisationer, där mottagarländer förväntas vara passiva medan givarna tar alla beslut. Runt samma bord tas gemensamt beslut om allas framtid.

Köp en get du med!

Inte mer än rätt...

2011-11-23T19:10:00.000+01:00

Nu väntar alla bara på att Medborgare X skall rehabilitera sig genom att på sin blogg skriva
"En kastrerad pedofil är en god pedofil."

(kanske han också har några adresser att tillfoga...??)
-- Charlotte Corday

Jag lyfter upp ovanstående kommentar för att den fick mig att skratta så gott. Tack Charlotte!

Den som söker på Medborgare X får fortfarande upp att hans slagord att "en mördad feminist är en bra feminist" trots att bloggen är tvångsstängd. Ovanstående kommentar passar därför utmärkt in på X:et som är så omåttligt feg att han inte ens törs stå för sina ord. Ynkligt. Kommentaren är vid jämförelse till och med snäll.

Skäms X:et!

Tillägg:
Jag har just ögnat igenom X:ets långa försvarsdrapa på gamla bloggen där han berättar att en reporter från "stenkastarvänsterns husorgan ETC" gjort en förfrågan om intervju. Han skäms inte ens att erkänna att han är så feg att han inte ens törs tala med dem i telefon. Vilken nolla! Han hänvisade dem till mail och är förvånad över att de inte återkom. Jag kan svara på den frågan. En bitterpitt som inte ens törs tala i telefon är tämligen ointressant. Låt oss hoppas att polisen tycker annorlunda.

Pedofilerna. Varför finns de ens?

2011-11-22T15:40:00.000+01:00

Bengt Sändh var på plats i Stockholms stadshus i går för att närvara vid upprättelseceremonin. Han är ett av tusentals barnhemsbarn som blev utsatta för övergrepp under uppväxten. Bengt Sändh flyttade till Frälsningsarméns internatskola på Sundsgården utanför Stockholm 1948.

Sändh: Jag blev utnyttjad

Sångaren om uppväxten på barnhemmet: Han ville att vi skulle ta på honom

Sångaren Bengt Sändh, 73, är ett av de tusentals barnhemsbarn som i går fick en offentlig ursäkt av staten.

De värsta sexuella övergreppen utfördes av en anställd på ett hem drivet av Frälsningsarmén.
– Han var en pedofil och sadist, säger Bengt Sändh.

Uppväxten för den kontroversielle trubaduren Bengt Sändh, 73, präglades av övergrepp på två stora barnhem.
På Vittkärr i Göteborg blev barnen, och även han själv, misshandlade, inlåsta och bundna i selar.
– Brorsan var sängvätare och som straff fick han gå i klänning. Vid ett tillfälle slog de en nyckelknippa i huvudet på honom, så att han ramlade ned på våningen under och låg kvar i en blodpöl, säger Bengt Sändh.

”Han var pedofil”

1948 blev Bengt Sändh placerad på ett nytt barnhem, Sundsgården, utanför Stockholm. Det var Frälsningsarméns internatskola för pojkar mellan 10–15 år.
Bengt Sändh minns en av de anställda extra väl.
– Han var en pedofil och sadist. Han sextrakasserade en jävla massa barn.
Bengt Sändh säger att han utsattes för övergrepp av mannen från 10 års ålder.
– Det fanns ett rum han tog in oss på och ”hade roligt med”. Han ville att vi skulle ta på honom och han skulle ta på oss. Och han skulle alltid vara med när vi bastade. Allt i största hemlighet.

”Han slog mig”

Enligt Bengt Sändh pryglade mannen pojkarna.
– Han slog sönder skidstavar, pekpinnar, allt. Han slog mig också, men inte det sista året. Då var jag störst och starkast på hemmet. Han flög på mig på baksidan av huset, och jag vände mig om och sparkade honom
i arslet så att han lättade från marken. Sedan lämnade han mig i fred, sa Bengt Sändh utanför Upprättelseceremonin i Blå Hallen i Stockholms stadshus i går.

Allvarliga anklagelser

Aftonbladet har pratat med flera andra män som säger att de under pojkåren utsattes för systematiska sexuella övergrepp på Sundsgården.
– Det här är helt ny information för mig, säger Bert Åberg, informationschef på Frälsningsarmén.
– Det är naturligtvis ytterst allvarliga anklagelser som framkommer och vi
vill undersöka vad som har inträffat genom att på något sätt tillsätta en utredning.
Även Vanvårdsutredningen har slagit fast att övergrepp förekom på Sundsgården.

Aftonbladet:
Men låt oss ta det från början.
I november 2005 visade SVT Thomas Kangers dokumentärfilm ”Stulen barndom”. Sex män berättade om systematiska kränkningar under uppväxten på barnhemmet Skärsbo i Alingsås.

I programmet intervjuades även Kent Sänd, bror till trubaduren Bengt Sändh. Bröderna placerades på 1940-talet på Vidkärrs barnhem i Göteborg, Sveriges största barnhem.

– Första dygnet låg man fastspänd i bälte i en säng. Andra dagen tog de bort bältet, men man fick vara kvar i samma rum i upp till 14 dagar, berättade han i programmet.
På Vidkärrs tvingades sjuårige Kent bära klänning som straff för att han var sängvätare.
Att visa reportaget var som att dra proppen ur badkaret.
”Under veckorna som följde vällde hundratals brev in till mig på departementet, från i dag vuxna och äldre människor som vittnade om vad de varit med om i barndomen”, skriver dåvarande socialminister Morgan Johansson (S) i sin blogg.
...
– Jag tycker det var på tiden att den här frågan äntligen uppmärksammats, och att det ska bli skönt att äntligen få lägga en del av handlingen bakom oss, säger Anne Skånér, ordförande för föreningen Samhällets styvbarn.
För än är det långt från över. Först ska lagen om kompensation klubbas igenom i Riksdagen och träda i kraft, vilket kan ske tidigast vid halvårsskiftet nästa år.
Det innebär att själva ansökningsförfarandet kan komma att inledas under hösten 2012. Och först under 2013 kan utbetalningarna komma i gång på allvar.
Men det är inget som Kent Sänd, grundare av föreningen Samhällets styvbarn och en av de intervjuade i Kangers dokumentär, får uppleva. Han tog sitt liv kort efter tv-intervjun i programmet som blev startskottet till upprättelsen.

Jag har varit hemma hos Bengt Sändh i hans hus högt ovanför Fuengirola på spanska Solkusten med en väl tilltagen pool utanför dörren och en bländande vid utsikt över Medelhavet. Han är en mycket trevlig person som och alldeles väldigt skicklig fotograf numera. Man skrattar gott i hans sällskap och har man tur kan man få höra en liten visa till eget ackompanjemang. Men då ska man, som sagt, ha tur. Kommer man rätt dag kan man till och med bli bjuden på favoriträtten får-i-kål som han åtminstone förr försökte introducera på krogarna i närområdet. Han gjorde sig en slant på snusfabriken han drev, det är därför han kan bo där. Skönt det, tycker jag.
Kontroversiell, skriver media. Det tror f-n det. Med den bakgrunden. Och värst var det väl för brodern som det ju inte gick så bra för heller, vill jag minnas. Det är tragiskt att Bengt skulle behöva bli 73 år gammal innan han fick 250 000 spänn och en ursäkt för att ett pedofiläckel förgrep sig på honom som barn. En pedofil och sadist, säger han. Kan en pedofil för övrigt vara något annat än en sadist? Knappast.

Varför ända in i helskotta finns de för överhuvudtaget?
Någon slags missbildning måste det ju vara men varför? De för ju absolut ingenting gott med sig.
Ersättningen borde ha varit minst fyra gånger så stor. Och vad är det för tjafs av regeringen? Betala ut pengarna. Nu!

När jag sitter vid en annan dator ska jag se om jag har text och bilder att dela med mig av.

Verutschkow om SCUM-manifestet

2011-11-22T13:39:00.000+01:00

Jag lyfter upp följande kommentar från diskussionen nedan.

Verutschkow sa...

Och efter att ha bläddrat igenom eller kanske snarare SKUMmat SCUMmanifestet en smula är min bestämda känsla att kritikerna av TURteatern inte har någon humor att tala om och tar sig själva på alldeles för stort allvar. Jag tror att en närmare läsning kommer att ge om inte högljudda skratt så kanske igenkännande småleenden. Och en eller annan formulering kanske kommer att fastna i minnet.

Några små iakttagelser ur Sara Stridsbergs översättning och förord.

1.VALERIE SOLANAS skrev en del annat, bl a en pjäs som hette "Up your ass". Roligt ?

2.Valerie dör ensam på ett socialfallshotell i San Fransisco. Hennes kropp är täckt av maskar. Inte fullt så roligt kanske. Men för den som lever ensam utan tillsyn riskerar slutet att bli makabert.

3.Slaget står inte mellan män och kvinnor utan mellan kvinnor och kvinnor. Mot SCUMarna står Daddy's Girls som bara är säkra med en man att luta sig mot.

Jag ser fram emot föreställningen på ett datum jag inte vill uppge här och nu !

Det här låter ju spännande! Jag ser fram mot recenssionen. Och tänk så tokigt det kan bli. Turteatern fick hur mycket PR som helst. Allt tack vare Medborgare X. Ver köpte till exempel biljett och jag som tidigare aldrig hade hört talas om det förr skriver nu mitt andra inlägg om SCUM. Nu vet jag i alla fall att manifestet existerar och antagligen är rätt kul också trots att det lät rätt otäckt i början.
Fortsättning följer...

Kvinnor tar och har alltid tagit sin del av den gemensamma renhållningen

2011-11-20T17:39:00.000+01:00

Jag läser hos Noboytoy att Per Ström och "grabbarna" bedriver någon slags kampanj om att kvinnor ska bli sophämtare för att det, som det verkar, är så synd om män som "måste" vara sopgubbar.Och det är klart, förr var sopgubbejobbet såväl kallt som hårt och farligt med tanke på allt glas som kunde ligga i säckarna de slängde upp på sina ryggar.

Inte så ansträngande numera. Bara att trycka på knappen.

I dag är det bättre. Sopgubbarna har närmast fina jobbet. De är alltid två som arbetar i lag. En kör och en drar fram tunnan som sedan tas hand av en manick som både lyfter och tömmer. Det luktar i och för sig lite illa och det är inte världens renaste jobb men det är lagon lugnt och bra betalt. När traden är slut för dagen strax efter lunch så är arbetsdagen över. De som jobbar i sopsvängen gör inte det för att de råkar vara män. De gör det för att de vill och för att det faktiskt finns fördelar med jobbet. Jag känner personligen två. De ser ut som vanligt folk. De utmärker sig inte på något sätt och är varken skitiga eller mer utslitna än andra.
Men det är klart att Pär Ström måste tycka att män är diskriminerade för att inte kvinnor av någon anledning väljer det jobbet.

Ett stort antal kvinnor jobbar i stället som pottkuskar inom vården. Det är inte så snofsigt det heller. Det luktar illa och är smutsigt. Det medför dessutom intim kontakt med folk man kanske inte vill umgås med.
En god vän som jobbar inom äldrevården - och berättar att det där om att det ryms två liter kiss i varje blöja har hon gått på särskild kurs för - berättar hur hon tvättar gubbar och gummor i stjärten varenda dag. Det måste liksom göras.
Värst av allt är de pilska och ofta både elaka och odrägliga gubbarna som de mitt under tvättandet dessutom måste freda sig mot.
Sånt slipper i alla fall sopgubbarna.

Kvinnor rodde såväl folk som latrintunnor till skärgården.

Historiskt sett så har kvinnorna redan haft ansvar för en stor del av sophanteringen. I Stockholms stad inte minst för latrintömningarna. Kvinnor hade nämligen yrkesförbud i yrken som kunde skötas av män. Om någon blev änka med nio barn eller gubben var ute och söp så fick hon inte arbeta som handlare, bagare eller snickare ens om hon kunde. Hon var tvungen att hitta på något som ingen man ville eller kunde göra. Som att exempelvis ro ut till öarna i skärgården (Läs: Fjäderholmarna) och tömma stadens latrintunnor. Det ville nämligen inte männen sköta om. I stockholm fanns en slags sjötaxi med rötter ända ner i 1400-talet som bedrevs av kvinnor. Förutom att de rodde folk hit och dit i skärgården så skötte de alltså latrintömningarna - eller om det var en lägre stående sorts roddarmadamer som tog hand om just det. Kvinnor var det i alla fall.

Så kallade skitbärarkärringar i Stockholm.

Folk som drev omkring utan fast adress och arbete kallades kringstrykare och kringstykerskor förr. Det var förbjudet. Den kringstrykerska som blev haffad spärrades in på spinnhus - mycket för att förhindra prostitution - och kringstrykande män på så kallade rasphus. De prostituerade hamnade på Magdalenahemmen som i praktiken var en slags kvinnofängelse. Det var svårt att komma därifrån och som jag minns det nu kunde just ett arbete som roddarmadam med uppgift att tömma latrintunnor vara ett sätt att slippa åtminstone spinnhuset.
I vilket fall som helst så har kvinnor i alla tider tagit sin beskärda del av ansvaret för vår gemensamma sophantering. I dag har vi sopsortering, kompostering, återvinning, mycket avancerad energiutvinning av sopor och ett stort antal såväl kvinnliga som manliga experter som verkligen brinner för och arbetar med detta. Så vad gnäller Ström et al för om de nu gör det.
Det är okunnigt och sandlådenivå, om ni frågar mig.

Tillägg:
Det fanns har jag fått veta nu tömningsplatser inne i stan också:
http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=7778&transmitted=1
http://www.hosserudkullen.se/forskning/slakt_se_storatraskgatan17.html
http://stockholmskallan.se/Tema/Sopor/Skitbararkarringarnas-stad/
Här finns dessutom ett mycket intressant radioinslag om skitens historia:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3891&artikel=4717811
http://sv.wikipedia.org/wiki/Renh%C3%A5llning_och_soph%C3%A4mtning_i_Stockholm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4sket,_Stockholm

Och de som skötte om alltihop var kvinnliga dasstömningshjon.
Varför det småningom blev ett mansyrke vet inte jag. Oftast är det dock så att tiderna blev sämre med högre arbetslöshet som följd. Då tog männen över och så fick kvinnorna yrkesförbud inom ännu ett område. På samma sätt har kvinnorna kommit väl till pass i tider av krig när männen varit inkallade. Då har det passat fint att anställa kvinnor som hållit fabrikerna igång.

Tillägg
Jag blir full i skratt åt Medborgare X. Turteatern kunde inte ha fått bättre PR för sin pjäs än ett uttalat mordhot. Snacka om att bita sig själv i rumpan!

Snart är det jul...

2011-11-20T16:18:00.000+01:00

Med denna bild försöker Rusta få oss att verkligen lysa upp den kommande vintern. Som om det fanns någon slags mängdrabatt på el att förvänta sig. Se artikel nedan.
Och när jag ändå håller på och jular så kan jag ju passa på att önska mig en julklapp också.

Kära goa tomten!
Min önskning till julen 2011 är ett fett bankkonto och en tunn kropp!
Var snäll och blanda inte ihop dem som du gjorde i fjol...

Och här kan ni läsa om:

USA:s värsta julbelysning

En familj i Florida har med hjälp av 150 000 lampor skapat USA:s mest omtalade julbelysning.
Här hittar du lamporna du behöver för att själv kunna sprida ljus i vintermörkret.

Första gången som familjen Hyatt i Fort Lauderdale, Florida, klädde sitt hem i julbelysning var 1990. Sedan dess har traditionen fortsatt och för varje år har Hyatts skapelse växt i omfång.
Familjen säger att de tappade räkningen på antal lampor efter 150 000 och bara den stora julgranen består av 12 700 lampor.
Huset på 14th Street har uppmärksammats på nationell teve och de vanligaste frågorna som paret Hyatt får svara på är: hur stor är elräkningen? Och vad säger grannarna?
Hyatts avslöjar inte exakt vad räkningen landar på, men de meddelar på sin hemsida att elräkningen är motsvarande 7000 kronor högre i december jämfört med de övriga månaderna.
Och grannarna?
– Det beror på vem du frågar. Men de flesta uppskattar det nästan lika mycket som vi gör, säger Hyatts

Det är Sara som fått betala Marklunds succéer...

2011-11-17T22:06:00.000+01:00

Jag råkade gå förbi TV:n mitt i Babel och fick syn på Liza Marklund som Ver tidigare i dag berättade skulle medverka i programmet. Och då temat var sanningsbegreppet i litteraturen fick hon naturligtvis frågan om vad hon lärt sig av den så kallade Gömdadebatten. Minst tre gånger skyndade hon sig att säga att vi nu bör släppa det så kallade sanningsanspråket i litteraturen. Det behövs inte, menade hon.
Det är väl ändå lätt som en plätt. Det är bara att låta bli att påstå att böckerna är sanna.
Liza Marklund lyckades också säga att Gömda var en roman redan från början. Det var bara det att det råkade stå fel på omslaget.
Jo mors!
Jag förstår inte varför Liza Marklund inte kan säga som det är, att hon blåljög hela tiden. Syftet kanske till och med var gott men ljög för kung och fosterland, det gjorde hon.
Och det sålde. Hur bra som helst.
I första upplagan utgiven på Bonniers stod inte ett ord om att boken var en roman. Tvärtom. Där stod att allt in i minsta detalj var sant vilket hon gång på gång genom åren också upprepade i krönikor och intervjuer. Bevisen hade hon i en halvmeterhög trave papper på vinden.
Det skulle vara intressant att få höra hennes förklaring till att Mia, huvudpersonen, skickades fram till oss journalister som ett livs levande bevis på att böckerna var sanna. Om de var romaner hela tiden vem var då hon? Ett spöke? Eller javisst ja, Gömda är Mias sanning och Lizas roman. Jag höll på att glömma det.

Sara
Copyright: Monica Antonsson

Det kan ju bara tolkas på ett sätt, nämligen att Mia inte är tillräknerlig. Bussigt! Himla trist med folk som inte kan hålla sig till sanningen.
En av sanningarna är att Liza Marklund blev mångmiljonär på Gömda. Det blev även Mia Eriksson Mayberry.
Bonniers tyckte att Gömda sålde bra så de var nöjda med förtjänsten.
Piratförlaget slog dem på fingrarna med hästlängder och kammade in enorma summor på böckerna liksom förlagen Ordupplaget som gav ut två av Mias egna böcker och Lind & Co som gav ut "Emma Mias dotter".

Hon heter egentligen Sara,

huvudpersonen i Gömda som nyligen fyllde 25 år. För egentligen handlade böckerna om något så simpelt som en vårdnadstvist. Mia stack med sin dotter för att helt enkelt beröva pappa Osama kontakten. I dag är Sara vuxen. Hon är en väldigt gullig tjej som har det mycket svårt. På grund av Gömda. På grund av livslögnen hon tvingats leva med. Det är hon och ingen annan som har fått betalat kalaset. Allt medan Marklund, Mia och förlagen har håvat in storkovan. Sara har inte fått ett rött öre. Tvärtom. Hon är utblottad men utnyttjas fortfarande. Och ingen av miljonärerna lyfter ett finger för att hjälpa henne.

Det tänker jag på när jag hör Liza Marklund ljuga och raljera om sanningsbegreppet i litteraturen.
Ingenting tyder på att hon har vett att skämmas!

Annika Widebecks reportage för Nyheterna i TV4.

Sara och Osama har återförenats i omedelbar och ömsesidig kärlek. Viktiga Lena och jag var med. Men allt är inte guld som glimmar. Sara har fått sitt liv förstört på grund av Marklunds och Mias rövarhistorier. För att inte tala om vad förlaget Lind & Co har gjort! Återkommer om det...

Så mycket kärlek och så många förlorade år. Och ändå inget lyckligt slut. Hjärtat gråter...

Copyright: Monica Antonsson.
Kopiering medgives ej! Överträdelse beivras med 3 mkr per publicering.
All photographs of Sara at this page are my copyright.
Och nu på lördagsmorgonen sitter Marklund i Nyhetsmorgon och berättar om sin nya bok. I förgrunden ser vi en del av de gamla, bland annat Paradiset i vilken hon blåljuger om och förstörde livet för Elisabeth Hermon. Hur är det möjligt?
Och så får hon sitta och säga att det så kallade drevet på henne 2009 berodde på ett antal kvinnor som var avundsjuka på hennes framgångar. Som alla andra psykopater krossar hon människor längs sin väg för att själv vinna framgångar men tillstår aldrig att hennes lögner och handlingar är hennes fel.

Och nu blir man filmstjärna också...

2011-11-17T14:58:00.000+01:00

Jag var ute och gick en sväng.
Och blev på Statoil filmad av några män som låtsades kolla en kamera.
Undrar just på vilken kvinnohatarblogg / sida den intressanta snutten kommer att visas.
Jag tror jag vet.
Vet ni?
Man blir sån när man har med Jakida Fuckida att göra.

Det här hade gått mig förbi...

2011-11-16T13:30:00.000+01:00

SCUM Manifesto (Society for Cutting Up Men) av Valerie Solanas från 1967 är en av de viktigaste feministiska texterna någonsin. Den orimligaste, den rimligaste. En rasande utopi för kvinnor som känner sig redo att regera universum. En vildsint och originell diagnos av patriarkatet. Mannen befinner sig i skymningslandet mellan apa och människa. Mannen är besatt av döden, av sex och av att förstöra saker. Mannen är en maskin, en vandrande dildo, en emotionell parasit, en biologisk olycka; manlighet är en bristsjukdom. För civiliserade kvinnor återstår bara att störta regeringen, eliminera det ekonomiska systemet och förstöra det manliga könet.
SCUM är ett tillstånd, ett sätt att tänka, en attityd. En organisation med ett okänt antal medlemmar. Valerie Solanas manifest är en våldsam vision där vänskap ersätter meningslös sex.
Valerie Solanas (1936-1988), författare och feministisk teoretiker, levde som prostituerad under stora delar av sitt liv. Under 60-talet höll hon till i utkanten av New Yorks konstliv.1968 sköt hon Andy Warhol.
Översättning/förord:
Sara Stridsberg (f.1972), författare och frilansskribent och medlem i kulturtidskriften Bangs redaktion, befinner sig i slutarbetet med sin andra roman »MyTenDollarValerie«. I januari 2004 debuterar hon med romanen »Happy Sally« på Albert Bonniers Förlag.
Detta känns lite toooo much för mig men motiverar inte uppmaningar till mord etc. Pappanissarna och Medborgare X har i alla fall sett till att pjäsen fått väldigt mycket PR nu. Det finns all anledning att tro att de får en kassasuccé. Ver har nästan lovat recensera för denna blogg.
Här är emellertid hela texten: http://svenska-scum.blogspot.com/

Nina Lekanders recension i Expressen: http://www.expressen.se/kultur/1.2623751/scummanifestet-turteatern

Vissa saker är inte okej...

2011-11-15T14:48:00.000+01:00

Jag läser att Medborgare X har gjort bort sig nu igen. Sist skrev han att en våldtagen feminist är en bra feminist. Nu har han skrivit att en mördad feminist är en bra feminist. Och att en död feminist är en bra feminist.
Själv törs han inte ens visa vem han är. Än mindre törs han stå för sina åsikter. En tvättäkta ynkrygg alltså. I urspungstexten lade han till och med ut namn och adresser till dem han vill ha avrättade.
Vad är det för fel på en person som skriver så?
Ja, inte vet jag.
Men friskt är det inte.
Och varför tycker jag mig känna igen det där oresonliga kvinnohatet?
Jo, för att han är oroväckande lik Jakida Fuckida.
Och sedan jag väl har tänkt den tanken en gång blir jag allt mera övertygad om att det är han.
Precis som han var den för länge sedan avsomnade DOS som ju också blev avstängd efter att ha publicerat adresser och bilder på feministers förmodade hem. Kan det verkligen finnas två sådana individer? Nä, det tror jag inte. Det är klart att det är samma krake. Jakida Fuckida, Medborgare X och Dos ger exakt samma uttryck för sitt oresonliga kvinnohat och brist på empati.
Allt tokigt är helt enkelt feminismens fel.
Noboytoy, Fittstim och Kiremaj har skrivit om X:ets senaste drapa. Bloggen visar sig emellertid vara stängd så Wordpress tog alltså sitt ansvar. Bra det. Att uppmana till mord är liksom inte okej.
Nu har Medborgare X redigerat texterna från Wordpressbloggen och lagt dem i sin gamla bloggerspotblogg. Han har med andra ord - för tillfället åtminstone - rättat sig i ledet. Men med uttrycken ovan i färskt minne är han för alltid bortgjord. Hur kan någon överhuvud taget ens tänka att "en våldtagen feminist är en bra feminist" eller "en mördad feminist är en bra feminist"? Behöver man inte kvalificerad vård då? Och hur blir det om man vänder på steken?

Medborgare X spårar alltså ur på en teatergrupp och på vad enskilda individer säger och vips ska alla feminister mördas. Jag tycker inte heller - utan att ha satt mig in i det - att den där pjäsen verkar vara vare sig frisk, konstnärlig eller bra. Det motiverar emellertid inte att man får bli lika galen själv och framför allt inte ge mer än halva befolkninen skulden. Man får ta avstånd från sånt som är förkastligt och rikta sin ilska till dem det berör i detta fall författre, teaterledning och möjligen skådisar.

Samtidigt håller X:ets polare med Ingrid Carlqvist i spetsen på att starta något konstigt sorts tryckfrihetssällskap i syfte att slå vakt om yttrandefriheten.
Så den gäller bara somliga då?
Man får säga och trycka vad man vill bara man inte gör det om män.
Ingrid Carlqvist skriver och berättar att hon fått kicken från Barometern efter en (1) artikel för att hon skriver rasistiska texter på annan plats. Genast är det fel på systemet och hela svenska folket. Inte en tanke på självrannsakan. Inte för en sekund tänker hon att det kanske är hon själv som är ute och snedseglar. Nä nä. Stolt är hon också för sitt rasistiska föredrag i Danmark.

På tal om märkvärdigheter...
Varför i all världen får den här typen av galningar över huvud taget gå lösa?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13936985.ab

I detta fall kan vi verkligen tala om en biologisk olycka
(apropå Turteaterns pjäs som fick X:et att löpa amok)
Den snubben skulle kanske må bra över en skvätt av sin egen medicin.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2623586/tv-har-pratar-mordaren-om-att-ha-sex-i-trappuppgang